Ikselka pisze:
> Dnia Sun, 12 Jun 2016 13:23:42 +0200, LeoTar napisał(a):
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 12 Jun 2016 11:02:59 +0200, LeoTar napisał(a):
>>>> pinokio pisze:
>>>>> W dniu 12.06.2016 o 10:49, LeoTar pisze:

>>>>>> Zauważ Ikselki miotanie się: i chciałaby i boi się.
>>>>>> Chciałaby ale boi się i nie chce zrezygnować z władzy,
>>>>>> którą sprawuje dzięki seksowi nad mężczyzną. Przejawy braku
>>>>>> zaufania, również do siebie samej...

>>>>> To mężczyźni sprawują władzę dzięki seksowi nad kobietą

>>>> Łudź się więc dalej.

>>> No wiesz, on napisał z pozycji mężczyzny, a Ty jedynie z pozycji
>>> poddanego (kiepskiemu seksowi) osobnika płci męskiej :->

>> Ot i wyszło (Iksi) szydło z worka. Jak już nie ma argumentów to
>> chce napuścić dwóch facetów na siebie nawzajem. Typowe dla
>> dezintegrującej męską jedność działalności kobiety. Tak prymitywnie
>> Iksi...? A wstyd.

> Nie widzę tu żadnej "męskiej jedności", więc swoje szydło schowaj
> tam, skąd wyszło.

Właśnie o to chodzi, że kobiety dla sprawowania władzy absolutnej nad
mężczyznami rozbijały męską jedność. Zaczynało się od tego, że matka
przekazywała synowej władzę nad swoim synem; i tak z pokolenia na
pokolenie. A później już kobitki dbały o to aby jeden ciapciak się z
drugim nie dogadali, by nie stworzyli wspólnego frontu przeciwko
splątanej masie babskiego żywiołu.

Wiesz co, pokażę Ci na swoim przykładzie w jaki sposób kobitki chciały
mnie kontrolować zapewniając sobie władzę - o jakże się pomyliły - przez
manipulowanie moim poczuciem winy. Moja druga żona gdy już urodziła
trzecie dziecko doszła do wniosku, że wskutek obłożenia dziećmi zostałem
przez nią tak usidlony, że może sobie pozwolić na zupełną rezygnację z
uprawiania ze mną seksu i w ten sposób uwolni się od wstrętnej
prostytucji małżeńskiej. A ponieważ wcześniej uprawiała ze mną seks
bardziej ochoczo więc uzależniłem się od tego. No więc jakież było jej
zdziwienie gdy zamiast skomlenia przed nią znalazłem sobie wesołą
rozwódkę, która i owszem chętnie uprawiała ze mną łóżkowe harce. I moja
żona wiedziała o tym bo się jej szczerze do wszystkiego przyznałem a
pomimo tego wręcz wysyłała mnie do kochanki licząc - zapewne - na to, że
przyjdzie taki dzień kiedy wrócę do ni ej skruszony liżąc stópki. A
kochanka wykorzystała mnie by poniżyć swego eks małżonka, z którym miała
troje dzieci, poznając mnie z nim i wręcz ostentacyjnie chwaląc się tym,
że się ze mną seksualizuje - jakby powiedział glob. :-)

I jedna i druga próbowała manipulować nami obydwoma po to by nas
podzielić, skłócić a może nawet doprowadzić do otwartej walki o d... .
Na szczęście byłem już na tyle dojrzały, że doskonale wyczuwałem
intencje i FAŁSZ działań obydwu pań i żadnej nie udało się obciążyć mnie
poczucie winy. Podobne zabiegi kobiet-matek mają miejsce w każdej
rodzinie, których nasze kochane panie dopuszczają się w celu wywołania
rywalizacji między ojcami a synami by uzyskać seksualne uzależnienie
obydwu mężczyzn od kobitek. Jak już wielokrotnie powtarzałem zjawisko to
miało sens na tym etapie rozwoju ludzkich cywilizacji gdy brakowało
żywności oraz gdy nieświadomość Stwórcy stwarzała środowiskowe
zagrożenia dla bezpiecznego trwania ludzi. Zakaz poznania przez Dziecko
Boga-Rodziców był wówczas uzasadniony z powodów egzystencjalnych ale sam
w sobie był przemocą, a więc czymś złym. Pomimo tego, że był zły był
podtrzymywany a teraz, gdy jego szkodliwość została ujawniona i
udowodniona ci, którzy czerpali z tego zakazu profity nie chcą z niego
zrezygnować gdyż boją się, że ich prawne bezprawie zostanie ograniczone
i odrzucone. A że głównymi beneficjentami tego zakazu były (i są nadal)
kobiety więc też one podnoszą największe larum i starają się buntować
innych facetów przeciwko mnie. Proste jak konstrukcja cepa. :-)


--
LeoTar

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin