"ksRobak" w news:barg4k$jqu$1@inews.gazeta.pl...
/.../

Witaj Księże Robacze, którego rozogniony (w piekielnym ogniu słów ;)))
móżdżek, na widelcu Drakuli z Gormenghast ;))) zaczyna skwierczeć,
gubiąc swoje ulubione hasełko Teorii Czasowej księdza UFO (nie mówię
świeć panie nad jego duszą...), które głosi "bawmy się"...

> o nie!!!
> miałeś szansę (JeT wyznaczył kierunek (Ty wolisz jątrzyć? - OK!))

Jątrzeniem nazywasz to przypiekanie? Na JeTa się powołujesz jakbyś
stał w kolejce po medal z wypiętą piersią?
Zapominasz o najważniejszym przekazie szanownego Nauczyciela -
i to z ostatniej lekcji, który głosi cokolwiek na temat przypiekania
w psychologii - hmmm?
No to widzisz braciszku - te skwarki które Ci spod kapelusza wypadają
to pewnie to robactwo wystraszone - i gwarantuję Ci, że jak całkiem
wypadną - będziesz "zdrowszy" :))). A na pewno bardziej świadomy.
I o to przecież chodzi.

> oskarżyłeś publicznie ksRobaka o przeglądanie Twojej prywatnej poczty
>
> SŁOWO PRZECIWKO SŁOWU
>
> jakie masz argumenty?
> twierdzisz, że w Twojej poczcie znajdował się list od Grupowicza
> w którym było 18 plusów
> KTO TO WIDZIAŁ? to jest Twoja poczta


No to braciszku znów wpadłeś na kolec - nie wiesz bowiem, że autorka tych słów
cieszy się w tym miejscu opinią najbardziej prostolinijnej i prawej istoty pod
słońcem.

Poza tym, jeśli już masz fantazję zaprzeczać JEJ słowom (które ja, jako odbiorca
listu zaplusionego - potwierdzam), narażasz się na kolejne niebezpieczeństwo.
Ja - za przyzwoleniem EvyTM (bo to Jej list, a nie mój), jestem gotów ujawnić
go ^mężom zaufania^ jakich tu bez trudu można znaleźć.
Natomiast - czy Ty jesteś gotów wskazać Twoje publiczne posty datowane
przed 17 maja 2003, z których by wynikało Twoje szczególne upodobanie
do stosowania podkreśleń plusowych? W tym wypadku nie ma potrzeby
zwoływać "konsylium zaufania", gdyż u Ciebie chodzi u listy publiczne -
wskazanie ich nie powinno stanowić dla Ciebie żadnego problemu.
Już dawno powinieneś to właśnie zrobić aby wpłynąć na wyniki rachunku
prawdopodobieństwa wskazujące dotychczas na cudowne wydarzenie.
Zrób to - jeszcze nie jest za późno!!

> chcesz, aby wszyscy uwierzyli Ci na SŁOWO
> z premedytacją, z bezwzględnością, brutalnością, chamstwem zarzucasz
> innemu grupowiczowi przestępstwo
> normalny człowiek, jeśli podejrzewa, że ktoś czyta jego pocztę szuka
> sposobu aby temu zapobiec (są programy szyfrujące, są inne sposoby)

No i znów matasz - księże na widelcu. Skwarki z Twojej głowiny są paskudne.
Czy chcesz powiedzieć, że wszyscy grupowicze powinni na wszelki wypadek
stosować szyfrowanie swej poczty? Przecież (od czasów sos3n'a)
_DO_ 18 maja 2003 nikt tutaj nikogo o takie niecne czyny nie podejrzewał!!
Podejrzenie więc NARODZIŁO się wraz z Twoim listem który wysłałeś tu
18 maja 2003 o godzinie 9:03 rano nawołując przy tym głośno do zabawy
[ID <0...@n...onet.pl>] słowami "BAWMY SIĘ :)))))"

Od tego czasu rzeczywiście, wielu UGD zawisło w smutnej zadumie i zapewne
poczyniło kroki takie jak sugerujesz. Ale to TWÓJ cudowny list jest tego przyczyną -
nic innego. Nie zmieniaj więc wektora Czasu - możesz to robić w Twej Teorii Czasowej
ale nigdzie więcej.


> nagle nic nie jest ważne tylko 18 plusów
> All ... z Gormenghast ma zajęcie
> po co rozwiązywać problemy ogólnie mówiąc "psychologiczne"
> jeśli można fabrykować tematy zastępcze


:)))) Skwarki robaczywe lecą równo ....

Nie dociera do Ciebie, że wydarzenie, jakie ma prawo zdarzyć się przypadkowo
___raz na tysiąc milionów___ JEST niezwykłym tematem!! Bardziej niezwykłym
niż tornado wraz z trzęsieniem ziemi w Suwałkach, niż wybuch wulkanu w centrum
Warszawy. Dlaczego tego nie rozumiesz!!??
Przecież znasz odpowiedzi na wszystkie pytania!!!
Przecież jesteś filozofem, fizykiem, matematykiem, lingwistą - w każdym razie
twórcą frapującej teorii, która między innymi głosi
"BAWMY SIĘ - podpisano - błazen".
O co Ci chodzi człowiecze.

> a pomówienie i tak zostanie
>
> ksRobak CZYTA POCZTĘ
>
> a co w niej było?
>
> 18 plusów
>
> OOOOOooooooo!!! no to się naczytał...


Czas skończyć błaznowanie księże.
Matematyka jest wprawdzie jedynie znaczkami stworzonymi dla obrazowania
zastanego, niemniej SPRAWDZA SIĘ w swojej roli wystarczająco dobrze.
W przeciwieństwie do Twej Czasowej Teorii.
Będziesz musiał ją nieco zmodyfikować - przecież Ci pomagam w tym dziele.



> > Jeśli to był cud - niech cudem pozostanie. KONIEC.


> "błazen królewski"
> :-)
> ksRobak
>
> --
> a czas ucieka...
> ++++++++++++++++++


Czas ucieka tym, którzy nie wiedzą co z nim zrobić.
Czasu jest bardzo mało i należy być bardzo ostrożnym
z zamulającym błaznowaniem.

Poprawiasz statystyki nie z tej strony Czasu Księże.


Bądź zdrów
S.