Re[2]: [bylo: Porozmawiac o..] ...mistycyzmie?

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news.cyf-kr.edu.pl!agh.edu.pl!
news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!newsgate.pl
From: m...@p...onet.pl (meavox)
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re[2]: [bylo: Porozmawiac o..] ...mistycyzmie?
Date: 12 Jun 2002 15:06:14 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 43
Sender: r...@n...onet.pl
Message-ID: <1...@p...onet.pl>
References: <3...@p...onet.plU>
Reply-To: meavox <m...@p...onet.pl>
MIME-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
X-Mailer: The Bat! (v1.51) Personal
X-Received: from pd10.czestochowa.sdi.tpnet.pl ([217.97.51.10]:37629 "EHLO
10.10.1.86") by ps3.test.onet.pl with ESMTP id <S837245AbSFLNDH>; Wed, 12
Jun 2002 15:03:07 +0200
X-Received: from pd10.czestochowa.sdi.tpnet.pl ([217.97.51.10]:37629 "EHLO
10.10.1.86") by ps3.test.onet.pl with ESMTP id <S837245AbSFLNDH>; Wed, 12
Jun 2002 15:03:07 +0200
X-Received: from pd10.czestochowa.sdi.tpnet.pl ([217.97.51.10]:37629 "EHLO
10.10.1.86") by ps3.test.onet.pl with ESMTP id <S837245AbSFLNDH>; Wed, 12
Jun 2002 15:03:07 +0200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:142145
Ukryj nagłówki

czesc,

Wednesday, June 12, 2002, 1:24:20 PM, Pio.G. wrote:
[cut]

PG> Nawet zakladajac, ze "wiara" w slusznosc racjonalnych zachowan - to tez wiara w
PG> sensie mistycznym, to ulepszeniem jest postep - zmiana, niekoniecznie w dobrym
PG> kierunku, ale czesciej w dobrym niz zlym.

zatem postep..hm.

[w kwestii formalnej, abysmy sie nie rozmineli 'definicyjnie':
postep http://wiem.onet.pl/wiem/00999f.html i w takim znaczeniu
uzywam tutaj tego pojecia. tym samym okreslenie:
'zmiana, niekoniecznie w dobrym kierunku' - odrzucam.]

chcialoby sie przy takiej podmianie wyjsc na swoje tj. odnalezc cos co
choc zdaje sie byc niepodwazalym. bo jak rozumiem caly szkopul z
'wiara' to jej zawodnosc naukowa (i jaka tam jeszcze), tak?
hmm, tak to _bylby_ oczywisty postep..

PG> Nie mowie o racjonalizmie bezwarunkowym i calkowitym wyrzuceniu mistycznych
PG> interpretacji swiata za burte. Takze tu wskazany jest umiar.

czyli nalezy to godzic? ale po co?

PG> Mistycyzm przewaznie konserwuje to co bylo i jest.

chwila, mistycyzm to (nie wdajac sie w epitety) doswiadczenie, wiec wg
mnie nie tylko nie wyklucza zmian/ewolucji postrzegania a wrecz je implikuje.

PG> Wiec co wybierasz? Stac - patrzac do tylu, czy isc do przodu
PG> w nieodgadniona dal?

osiolkowi w zlobie dano..:)
tu petla odsylajaca do zdanka 'chwila,..'

goska

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.sci.psychologia