« poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2009-12-09 21:00:36
Temat: Re: 2 matki"Stalker" <t...@i...pl>
news:hfovo9$b1n$1@news.interia.pl...
> Robakks wrote:
>> Czy ja się daję podpuścić? Nie sądzę. Odzywam się gdy
>> głupota zaczyna za bardzo się panoszyć. :-)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
> No to dobrze, przestań tylko na każdym kroku bez względu na okoliczności
> tę alefię widzieć. Ja wiem, że to figura retoryczna,
> ale używana za często i do każdego może sprawiać wrażenie
> nerwicy natręctw...
>
> Stalker, a z resztą się zgadzam :-)
Jesteś poważny facet, więc powiem Ci, że alefia o której piszę:
http://www.google.pl/search?hl=pl&source=hp&q=alefia
+urojeniowa&
to nie jest figura retoryczna, lecz robocza nazwa na fanatyzm naukowy.
Szukam metody na przebicie się z informacją do fanatyków.
Tradycyjne, logiczne dowody nie odnoszą skutku, więc
eksperymentuję, ;)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
22. Data: 2009-12-09 21:23:06
Temat: Re: 2 matkiRobakks wrote:
> Jesteś poważny facet, więc powiem Ci, że alefia o której piszę:
> http://www.google.pl/search?hl=pl&source=hp&q=alefia
+urojeniowa&
> to nie jest figura retoryczna, lecz robocza nazwa na fanatyzm naukowy.
To uwzględnij tylko, że wielu, do których o tym piszesz, to być może
fanatycy, ale na pewno nie naukowi :-)
Nie każdy cham i nieuk "zasługuje" na wyżej opisaną jednostkę chorobową :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości i nie tylko :)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2009-12-09 21:52:39
Temat: Re: 2 matki"Stalker" <t...@i...pl>
news:hfp31c$erk$1@news.interia.pl...
> Robakks wrote:
>> Jesteś poważny facet, więc powiem Ci, że alefia o której piszę:
>> http://www.google.pl/search?hl=pl&source=hp&q=alefia
+urojeniowa&
>> to nie jest figura retoryczna, lecz robocza nazwa na fanatyzm naukowy.
> To uwzględnij tylko, że wielu, do których o tym piszesz, to być może
> fanatycy, ale na pewno nie naukowi :-)
>
> Nie każdy cham i nieuk "zasługuje" na wyżej opisaną jednostkę chorobową
> :-)
System edukacji sprytnie łączy wiedzę praktyczną z teoretycznymi
interpretacjami - na tyle sprytnie, że większość ludzi przestaje
odróżniać prawdę od fikcji. Czy jest w tym coś niebezpiecznego?
Ano jest... :)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)
>
> Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2009-12-10 08:45:40
Temat: Re: 2 matkiProjekcja własnych lęków i pragnień.
--
CB
Użytkownik "kiwiko" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hfoj4s$s6$7@atlantis.news.neostrada.pl...
> może pierwsza jest jest całym światem dla kogoś
> a druga za często słyszy spierdalaj od takiego jednego
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2009-12-10 08:53:47
Temat: Re: 2 matki
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hfqccr$2hsg$1@news2.ipartners.pl...
> Projekcja własnych lęków i pragnień.
bo ja mam 5 lat i kręcone włosy?
kiwiko
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2009-12-10 09:03:22
Temat: Re: 2 matkiNie.
Bo np równie dobrze może być odwrotnie.
Lub np choroba.
Nie, ponieważ nie wiadomo o co chodzi.
Notabene: jak kretyn emocjonalny opisuje emocje, to nigdy
nie wiadomo do końca o co chodzi, bo rejestrując ich fragmenty
nie dba o kontekst. ;)
--
CB
Użytkownik "kiwiko" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hfqd3f$4s0$8@atlantis.news.neostrada.pl...
> bo ja mam 5 lat i kręcone włosy?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2009-12-10 09:21:10
Temat: Re: 2 matki
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hfqde3$2ig0$1@news2.ipartners.pl...
> Nie.
>
> Bo np równie dobrze może być odwrotnie.
> Lub np choroba.
>
> Nie, ponieważ nie wiadomo o co chodzi.
>
> Notabene: jak kretyn emocjonalny opisuje emocje, to nigdy
> nie wiadomo do końca o co chodzi, bo rejestrując ich fragmenty
> nie dba o kontekst. ;)
>
> --
> CB
a nie mówiłam, żeby się nie wysilał? ;)
kiwiko
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2009-12-10 10:03:22
Temat: Re: 2 matkiJeśli już, to MS chodziło raczej o to, abyś ty się wysiliła.
Chciał coś sprawdzić. ;)
--
CB
Użytkownik "kiwiko" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hfqf6n$mlm$8@nemesis.news.neostrada.pl...
> a nie mówiłam, żeby się nie wysilał? ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2009-12-10 10:59:28
Temat: Re: 2 matki
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hfqgui$2kai$1@news2.ipartners.pl...
> Jeśli już, to MS chodziło raczej o to, abyś ty się wysiliła.
> Chciał coś sprawdzić. ;)
>
> --
> CB
hihi, pewnie to czy zna mnie lepiej niż ja sama siebie ;)
kiwiko
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
30. Data: 2009-12-10 11:08:54
Temat: Re: 2 matkiTwoje projekcje.
Notabene rzuciłaś mu je jak psu.
Nie widzę, czy podjął twoje wyzwanie, vzy nie, ale spodziewam się,
że kula w płot.
Musisz chyba szukać dalej. ;)
--
CB
Użytkownik "kiwiko" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hfqkf5$lab$8@atlantis.news.neostrada.pl...
> hihi, pewnie to czy zna mnie lepiej niż ja sama siebie ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |