Witaj Bpjea!
W Twoim liście przeczytałem:

B> Tylko ze ja nie prowadze zadnych badan ;)

Szkoda. Może wyselekcjonowałbyś jakąś nową odmiane.

B> Ten ped to bedzie zwykly swierk bialy, jak sadze.

Wierzę ci, ze tak sadzisz. Pewności nie będziemy mieli nigdy, jeżeli
tego nie zbadamy. Mogłoby się np zdarzyć, że ten pęd, pomimo, ze
będzie miał wygląd zwyklego świerka, odziedziczy cechy łatwego
ukorzeniania jak to jest w przypadku 'Conica'.

B> Nie gustuje zbytnio w
B> swierkach. Poza tym nie mam juz miejsca w ogrodzie :(
B> Kiedys szukalem cyprysika tepoluskowego do kolekcji, ale to bylo jeszcze
B> wtedy, gdy nie mialem paru innych iglastych.

Cała grupa 'Gracilis' należy do tępołuskowych.

>>Nie rozumiem. Dla 'Nana Gracilis' "takim" pedem bedzie odmiana
>>'Gracilis'.

B> A niby dlaczego?
B> Zalozmy, ze mielibysmy odmiane 'Blue Mountain'. Gdyby sie kiedys wyrodzila,
B> uzyskalibysmy odmiane 'Mountain'? - raczej nie ;)

Jeżeli 'Blue Montuan' powstała jako mutacja z 'Montuan' (nie wiem czy
jest taka odmiana)to jest prawdopodobieństwo, ze wystepująca mutacja
będzie mutacja wsteczną i pęd może być odmiany 'Mountain' lub gatunku.


B> Czy istnieje odmiana 'Gracilis' i jak wyglada?

Posiadam 'Gracilis'. Jest to wiekszy 'Nana Gracilis'. Zakladam, ze
'Nana Gracilis' to mutant 'Gracilis'. Tak więc w przypadku mutacji
wstecznej na 'Nana Gracilis' wyrosna pedy 'Gracilis'. Gdy pisaleś o
dzikich pędach to rozumiałem, ze chodzi o powrót do wczesniejszej
formy. W przypadku "dzikich" pedów szczepionej jabłoni bedą to pedy
podkladki.

B> W odmianach nie jestem
B> biegly, ale zalozmy, ze chodzi o jakas forme karlowa, czy polkarlowa.
B> Widzialem takie egzemplarze 'Nana Gracilis', na ktorych wyrastaly pedy
B> bynajmniej nie karlowe ale bujne, szybko rosnace, czyli normalne.

O tym właśnie pisałem. Nie będą to pedy sosny czy cyprysika lawsona
ale w/g największego prawdopodobieństa będzie to cyprysik tepołuskowy
zblizony do 'Gracilis'.
--
Pozdrawiam,
Krzysztof Marusiński