Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!pee
r04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
rada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostr
ada.pl.POSTED!not-for-mail
User-Agent: NewsTap/5.2.6 (iPhone/iPod Touch)
Cancel-Lock: sha1:72qrdw7jf6HTk+g7I2YUK20RNtc=
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.misc.paranauki
Message-ID: <597ae99d$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: Re: 9/11 raz jeszcze
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Mime-Version: 1.0
Content-Transfer-Encoding: 8bit
From: XL <i...@g...pl>
References: <ol78n7$3j5$1@node1.news.atman.pl>
<597762e7$0$43612$b1db1813$2411a48f@news.astraweb.com>
<oldbga$39k$1@node2.news.atman.pl> <olearu$8ch$1@dont-email.me>
<597ac944$0$59763$c3e8da3$460562f1@news.astraweb.com>
Date: 28 Jul 2017 07:37:01 GMT
Lines: 52
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.47.104.48
X-Trace: 1501227421 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 660 37.47.104.48:24810
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Body-CRC: 1243515626
X-Received-Bytes: 3406
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:740241 pl.misc.paranauki:226595
Ukryj nagłówki
rs <n...@n...spam.info> wrote:
> On 7/27/2017 11:29 PM, Pszemol wrote:
>> "sundayman" <s...@p...onet.pl> wrote in message
>> news:oldbga$39k$1@node2.news.atman.pl...
>>>
>>>> chcesz porozmawiac o *konkretnych* sprawach dotyczacych 911. nadawaj, bo
>>>
>>> Ja tylko ciekaw jestem, jakie masz stanowisko w
>>> sprawie tej organizacji.
>>>
>>> http://www.ae911truth.org/
>>>
>>> To znaczy - to są ludzie kompetentni, z który zdaniem należy się
>>> liczyć - czy nie ?
>
> mialem okazje rozmawiac z kilkoma z nich i brac udzial w dwoch wykladach
> jakich jakie prowadzili rok temu w ramach zjazdu Left Forum w Nowym
> Jorku. owszem sa to inzynierowie, architekci, ktorzy wydaje sie powinni
> wiedziec o czym mowia, jednak wielki blad tej organizacji polega na tym,
> ze w jej szeregach jest banda glosnych oszolomow, ktorzy robia krecia
> robote opowiadajac wierutne brednie. w jednym z paneli byl architekt,
> ktory twierdzil, ze zadne samoloty nie uderzyly w dwie wierze i ze to od
> poczatku do konca contolled demolition. widac bylo, ze reszta bioracych
> udzial odcinala sie od jego wypowiedzi ale tylko jedyny material
> drukowany opowiadal wlasnie takie niestworzone rzeczy. reszta
> prelegentow miala materialy wideo i slaidy. sadze, ze wiecej bysmy sie
> dowiedzieli, co sie wtedy stalo, gdyby organizacja ta bardziej
> selektywnie dobierala czlonkow.
> czy moja odpowiedz wystarczajaco wyjasnila twoje watpliwosci?
>
> sadze, ze lepiej pod tym wzgledem wypadaja scientistsfor911truth.org,
> ktorych glownym zadaniem wydaje sie jest doprowadznie do otwarcia
> federalnego sledztwa w tej sprawie, a nie sianie czasami bezzasadnych
> watpliwosci.
>
> wspominales juz kiedys, ze ty nie czytasz, tego co tu podsuwamy, ale
> zaryzykuje wrzutke info o ksiazce wydana przez redaktorow Popular
> Mechanics, ktorzy we wspolpracy rowniez z inzynierami, architektami,
> chemikami, fizykami i naocznymi swiadkami napisali ksiazke: Debunking
> 9/11 Myths. Nie ma tam wszyskiego, ale ksiazka rozprawia sie z
> wiekszoscia teorii spiskowych. <rs>
>
>
>
Widziałeś może jakieś szczątki któregokolwiek z samolotów, które rzekomo
uderzyły w WTC lub Pentagon?
Coś wiadomo o ich czarnych skrzynkach? AMERYKANIE nie wydobyli ich???
:->
|