Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Chiron" <c...@t...ja>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.misc.paranauki
Subject: Re: 9/11 raz jeszcze
Date: Fri, 28 Jul 2017 19:26:38 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 60
Message-ID: <olfs4g$dn2$1@node2.news.atman.pl>
References: <ol78n7$3j5$1@node1.news.atman.pl>
<597762e7$0$43612$b1db1813$2411a48f@news.astraweb.com>
<oldbga$39k$1@node2.news.atman.pl> <olearu$8ch$1@dont-email.me>
<597ac944$0$59763$c3e8da3$460562f1@news.astraweb.com>
<597ae99d$0$660$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline-31-182-193-53.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1501262800 14050 31.182.193.53 (28 Jul 2017 17:26:40
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Jul 2017 17:26:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:740263 pl.misc.paranauki:226614
Ukryj nagłówki
Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:597ae99d$0$660$65785112@news.neostrada.pl...
> rs <n...@n...spam.info> wrote:
>> On 7/27/2017 11:29 PM, Pszemol wrote:
>>> "sundayman" <s...@p...onet.pl> wrote in message
>>> news:oldbga$39k$1@node2.news.atman.pl...
>>>>
>>>>> chcesz porozmawiac o *konkretnych* sprawach dotyczacych 911. nadawaj,
>>>>> bo
>>>>
>>>> Ja tylko ciekaw jestem, jakie masz stanowisko w
>>>> sprawie tej organizacji.
>>>>
>>>> http://www.ae911truth.org/
>>>>
>>>> To znaczy - to są ludzie kompetentni, z który zdaniem należy się
>>>> liczyć - czy nie ?
>>
>> mialem okazje rozmawiac z kilkoma z nich i brac udzial w dwoch wykladach
>> jakich jakie prowadzili rok temu w ramach zjazdu Left Forum w Nowym
>> Jorku. owszem sa to inzynierowie, architekci, ktorzy wydaje sie powinni
>> wiedziec o czym mowia, jednak wielki blad tej organizacji polega na tym,
>> ze w jej szeregach jest banda glosnych oszolomow, ktorzy robia krecia
>> robote opowiadajac wierutne brednie. w jednym z paneli byl architekt,
>> ktory twierdzil, ze zadne samoloty nie uderzyly w dwie wierze i ze to od
>> poczatku do konca contolled demolition. widac bylo, ze reszta bioracych
>> udzial odcinala sie od jego wypowiedzi ale tylko jedyny material
>> drukowany opowiadal wlasnie takie niestworzone rzeczy. reszta
>> prelegentow miala materialy wideo i slaidy. sadze, ze wiecej bysmy sie
>> dowiedzieli, co sie wtedy stalo, gdyby organizacja ta bardziej
>> selektywnie dobierala czlonkow.
>> czy moja odpowiedz wystarczajaco wyjasnila twoje watpliwosci?
>>
>> sadze, ze lepiej pod tym wzgledem wypadaja scientistsfor911truth.org,
>> ktorych glownym zadaniem wydaje sie jest doprowadznie do otwarcia
>> federalnego sledztwa w tej sprawie, a nie sianie czasami bezzasadnych
>> watpliwosci.
>>
>> wspominales juz kiedys, ze ty nie czytasz, tego co tu podsuwamy, ale
>> zaryzykuje wrzutke info o ksiazce wydana przez redaktorow Popular
>> Mechanics, ktorzy we wspolpracy rowniez z inzynierami, architektami,
>> chemikami, fizykami i naocznymi swiadkami napisali ksiazke: Debunking
>> 9/11 Myths. Nie ma tam wszyskiego, ale ksiazka rozprawia sie z
>> wiekszoscia teorii spiskowych. <rs>
>>
>>
>>
>
> Widziałeś może jakieś szczątki któregokolwiek z samolotów, które rzekomo
> uderzyły w WTC lub Pentagon?
> Coś wiadomo o ich czarnych skrzynkach? AMERYKANIE nie wydobyli ich???
> :->
Jesteś nieobiektywna! Po cholerę czarne skrzynki, jak znalexli paszporty?
:-)
--
Chiron
|