Użytkownik "rs" <n...@n...spam.info> napisał w wiadomości
news:597b8310$0$15691$c3e8da3$9deca2c3@news.astraweb
.com...
> On 7/28/2017 1:26 PM, Chiron wrote:
>>
>> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:597ae99d$0$660$65785112@news.neostrada.pl...
>>> rs <n...@n...spam.info> wrote:
>>>> On 7/27/2017 11:29 PM, Pszemol wrote:
>>>>> "sundayman" <s...@p...onet.pl> wrote in message
>>>>> news:oldbga$39k$1@node2.news.atman.pl...
>>>>>>
>>>>>>> chcesz porozmawiac o *konkretnych* sprawach dotyczacych 911.
>>>>>>> nadawaj, bo
>>>>>>
>>>>>> Ja tylko ciekaw jestem, jakie masz stanowisko w
>>>>>> sprawie tej organizacji.
>>>>>>
>>>>>> http://www.ae911truth.org/
>>>>>>
>>>>>> To znaczy - to są ludzie kompetentni, z który zdaniem należy się
>>>>>> liczyć - czy nie ?
>>>>
>>>> mialem okazje rozmawiac z kilkoma z nich i brac udzial w dwoch
>>>> wykladach
>>>> jakich jakie prowadzili rok temu w ramach zjazdu Left Forum w Nowym
>>>> Jorku. owszem sa to inzynierowie, architekci, ktorzy wydaje sie powinni
>>>> wiedziec o czym mowia, jednak wielki blad tej organizacji polega na
>>>> tym,
>>>> ze w jej szeregach jest banda glosnych oszolomow, ktorzy robia krecia
>>>> robote opowiadajac wierutne brednie. w jednym z paneli byl architekt,
>>>> ktory twierdzil, ze zadne samoloty nie uderzyly w dwie wierze i ze to
>>>> od
>>>> poczatku do konca contolled demolition. widac bylo, ze reszta bioracych
>>>> udzial odcinala sie od jego wypowiedzi ale tylko jedyny material
>>>> drukowany opowiadal wlasnie takie niestworzone rzeczy. reszta
>>>> prelegentow miala materialy wideo i slaidy. sadze, ze wiecej bysmy sie
>>>> dowiedzieli, co sie wtedy stalo, gdyby organizacja ta bardziej
>>>> selektywnie dobierala czlonkow.
>>>> czy moja odpowiedz wystarczajaco wyjasnila twoje watpliwosci?
>>>>
>>>> sadze, ze lepiej pod tym wzgledem wypadaja scientistsfor911truth.org,
>>>> ktorych glownym zadaniem wydaje sie jest doprowadznie do otwarcia
>>>> federalnego sledztwa w tej sprawie, a nie sianie czasami bezzasadnych
>>>> watpliwosci.
>>>>
>>>> wspominales juz kiedys, ze ty nie czytasz, tego co tu podsuwamy, ale
>>>> zaryzykuje wrzutke info o ksiazce wydana przez redaktorow Popular
>>>> Mechanics, ktorzy we wspolpracy rowniez z inzynierami, architektami,
>>>> chemikami, fizykami i naocznymi swiadkami napisali ksiazke: Debunking
>>>> 9/11 Myths. Nie ma tam wszyskiego, ale ksiazka rozprawia sie z
>>>> wiekszoscia teorii spiskowych. <rs>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> Widziałeś może jakieś szczątki któregokolwiek z samolotów, które rzekomo
>>> uderzyły w WTC lub Pentagon?
>
> Owszem widzialem. Np silnik, ktory rozprul sciany paru budynkow i
> wyladowal na Murray Street, kilka ulic na polnoc od WTC. mase stalowego
> czy aluminiowego dymiacego smiecia walajacego po ulicach, zanim zaczeli
> nas ewakuowac i zamykac caly dolny manhattan, ponizej Canal st. jakies
> jeszcze pytania?
>
>>> Coś wiadomo o ich czarnych skrzynkach? AMERYKANIE nie wydobyli ich???
>>> :->
>
> owszem wiadomo. internet zablokowali?
mamy inne internety, jak sądzę. W mojej wikipedii na ten przykład stoi
wyraźnie, że nie odnaleziono ŻADNEJ z 4 skrzynek. Na innych stronach też to
samo. No ale pewno coś przeoczyłem?


>> Jesteś nieobiektywna! Po cholerę czarne skrzynki, jak znalexli paszporty?
>> :-)
>
> aaaa to ikselka. Chiron, jestes w odpowiednim dla siebie towarzystwie
> tutaj.
> a masz cos rzeczowego do powiedzenia w tym temacie, czy tylko glupawe
> dogadywania? <rs>

Jak wyżej. O czarnych skrzynkach. Masz jakieś linki, że znaleźli, odczytali-
co tam było, etc? No bo w moim internecie nie ma nic. Wręcz przeciwnie. No i
skoro moje jest głupie dogadywanie- to nie wiem, jak nazwać Twój post- w
którym zawarłeś teorie, przy których płaska Ziemia jest dobrze sprawdzoną w
praktyce teorią. Zawarłeś tam same inwektywy- i zero odniesienia np do tego,
od czego zaczął się wątek: pilot CIA, który udowodnił, że np taki manewr
Boeingiem jak wykonali piloci uderzając w WTC nie dość, że jest niemożliwy
dla kiepskich pilotów- to jeszcze jest sprzeczny z prawami fizyki. I to jest
to- projektujesz na kogoś swoje wady. Poza tym- co to za przygadywanie, i
jeszcze głupie; głupi to ten, co się mógł się nabrać na te paszporty.

--
Chiron