Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:vlvpdamrmdzo$.1hq7ytyp41p09$.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 16 Sep 2008 21:12:05 +0200, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:1vxsgovmpih6k$.zokv1xwt9bgn$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Tue, 16 Sep 2008 20:32:34 +0200, Ghost napisał(a):
>>>
>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>> news:12h9qk8jd6kg8.m8ghszmfi93c.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Sun, 14 Sep 2008 23:02:04 +0200, Aicha napisał(a):
>>>>>
>>>>> No, wymaga i wymagać będzie jeszcze długo - coś tu jest wyraźnie
>>>>> zadeklarowane? - NIC.
>>>>
>>>> Ale to tak mniej wiecej jak w "oficjalnej" nauce ;-P
>>>
>>> No tak, bo w "oficjalnej" nauce nie mówi się wszystkiego tego, co mówi
>>> się
>>> "nieoficjalnie" na soborach ;-PPP
>>
>> Que?
>
> No tego, że darwinizm W NICZYM nie kłóci się z opisem biblijnym stworzenia
> człowieka - sprawa się zasadza na właściwym i wolnym od ludzkich
> ograniczeń narzuconych prawami przyrody pojęciem czasu trwania "boskiego
> dnia" - tj. tego, że niekoniecznie jest on równy ludzkiemu, lecz ociupinkę
> dłuższy. ;-P

E, no z opisem sie jawnie kloci - moze sie co najwyzej nie klocic z jego
interpretacja, tlumaczona trudna grupa docelowa Biblii (tzw. targetem).

> No i niekoniecznie "żebro Adama" a'propos stworzenia kobiety,
> niekoniecznie
> człowiek powstał z prochu (prochu w naszym rozumieniu) i niekoniecznie w
> czasie równym jednej (ludzkiej) chwili, lecz boskiej - która trwa do dziś,
> bo i dziś się zmieniamy ewolucyjnie i nadal Ktoś tym (ewolucją) steruje
> ;-PPP

Kiedys czytalem w problemach, ze to jednak Ewa byla pierwsza.