Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: A jednak się...
Date: Tue, 16 Sep 2008 22:06:32 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 61
Message-ID: <h...@4...net>
References: <17t1dzofy9tqb$.9ruzosgej2rn.dlg@40tude.net>
<gajult$msl$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<gaou78$lru$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<1vxsgovmpih6k$.zokv1xwt9bgn$.dlg@40tude.net>
<gap0hc$s30$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<vlvpdamrmdzo$.1hq7ytyp41p09$.dlg@40tude.net>
<gap3iu$6qf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
Reply-To: i...@g...pl
NNTP-Posting-Host: bni106.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1221595607 8582 83.28.254.106 (16 Sep 2008 20:06:47 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Sep 2008 20:06:47 +0000 (UTC)
X-User: ikselk
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:419450
Ukryj nagłówki
Dnia Tue, 16 Sep 2008 21:57:57 +0200, Ghost napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:vlvpdamrmdzo$.1hq7ytyp41p09$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Tue, 16 Sep 2008 21:12:05 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>> news:1vxsgovmpih6k$.zokv1xwt9bgn$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Tue, 16 Sep 2008 20:32:34 +0200, Ghost napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:12h9qk8jd6kg8.m8ghszmfi93c.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Sun, 14 Sep 2008 23:02:04 +0200, Aicha napisał(a):
>>>>>>
>>>>>> No, wymaga i wymagać będzie jeszcze długo - coś tu jest wyraźnie
>>>>>> zadeklarowane? - NIC.
>>>>>
>>>>> Ale to tak mniej wiecej jak w "oficjalnej" nauce ;-P
>>>>
>>>> No tak, bo w "oficjalnej" nauce nie mówi się wszystkiego tego, co mówi
>>>> się
>>>> "nieoficjalnie" na soborach ;-PPP
>>>
>>> Que?
>>
>> No tego, że darwinizm W NICZYM nie kłóci się z opisem biblijnym stworzenia
>> człowieka - sprawa się zasadza na właściwym i wolnym od ludzkich
>> ograniczeń narzuconych prawami przyrody pojęciem czasu trwania "boskiego
>> dnia" - tj. tego, że niekoniecznie jest on równy ludzkiemu, lecz ociupinkę
>> dłuższy. ;-P
>
> E, no z opisem sie jawnie kloci
No dobrze, jawnie - dla przeciętnego zjadacza chleba :-)
Dla mnie (i nie tylko dla mnie) nie. Bóg stworzył człowieka drogą ewolucji.
Dla większości jednak bardziej do p/rzy/o/jęcia jest ten proch w rozumieniu
pyłu na drodze... A w końcu to, jak się to interpretuje, nie ma
bezpośredniego wpływu na nasze życie doczesne, nie? Więc pozostańmy przy
prochu... ewolucyjnym... czyli przy braku konkretnych deklaracji.
:-)
> - moze sie co najwyzej nie klocic z jego
> interpretacja, tlumaczona trudna grupa docelowa Biblii (tzw. targetem).
>
>> No i niekoniecznie "żebro Adama" a'propos stworzenia kobiety,
>> niekoniecznie
>> człowiek powstał z prochu (prochu w naszym rozumieniu) i niekoniecznie w
>> czasie równym jednej (ludzkiej) chwili, lecz boskiej - która trwa do dziś,
>> bo i dziś się zmieniamy ewolucyjnie i nadal Ktoś tym (ewolucją) steruje
>> ;-PPP
>
> Kiedys czytalem w problemach, ze to jednak Ewa byla pierwsza.
A, pewnie była tym wężem?
;-PPP
--
"(...)Zewszad rozlegaly sie surowe upomnienia:Jestes niczym,zapomnij o
sobie,zyj innymi!Gdym moje Ja po raz czwarty napisal,poczulem sie jak
Anteusz ziemi dotykajacy!Grunt odnalazlem pod nogami.Utwierdzic sie w tym
Ja wbrew wszystkiemu,z maximum bezczelnosci.(...)"
Z Gombrowicza :-)
|