-ZED- wrote:

> > > 2. Mają listę dyskusyjną "tylko dla członków" - a mnie pociąga
> > > owoc zakazany,
> > Jak "tylko dla członków", to nie warto. Ja osobiście wolę
> > już być chociażby lamerem niż jakimś "członkiem". :)
>
> Czyli wszelakie prywatne kluby Cię nie interesują? ;-)

To jakby wynika z mojej introwertywnej natury, ale nie staram się
też "klubów" w jakiś szczególny sposób unikać. Zresztą zdarzyło mi
się nawet do jakiegoś mocno lgnąć i oberwać mocno po nosie. ;-)

Mi chodzi o coś innego. O powód organizowania się w taki klub.
Zastanawiam się czy potrzebny jest _fetysz_ w postaci inteligencji
do organizowania się w takie kluby. IMHO jest sporo dużo lepszych
wyróżników na podstawie których można się organizować lub nie. Ot
chociażby wspólność zainteresowań. Tak przecież działają np. grupy
usenetowe. To tematyka grupy decyduje w pierwszej kolejności o tym
czy daną grupę subskrybujesz czy nie. Inteligencja użytkowników
danej grupy jakoś nie pozwala trafnie przewidywać wartości ich
dyskusji - tak mi się przynajmniej zdaje. Bardziej obchodzi mnie
ich wiedza, mądrośc, kompetencje po prostu. Cóż mi w końcu po
inteligentnym ignorancie? Raczej małe mam szanse nauczyć się od
niego czegokolwiek.
Inna sprawa, że być może inteligencja użytkowników grup jakoś
koreluje z wartością ich dyskusji? Pytanie tylko czy mówimy
o tej samej inteligencji, którą mierzą testy Mensy? A nawet jeśli
mowa o tym samym, to czy inteligencja jest warunkiem wystarczającym?
Ano nie! Jeszcze raz: cóż mi po inteligentnym ignorancie?
Podsumowując: zasady, które regulują przynależność do Mensy wydają
mi się redukcjonistyczne aż do granic rozsądku. IMHO w tej sytuacji
nie można mówić o elitarności Mensy. Jeżeli już, to raczej o jej
kuriozalności.

Gdybym ja potrzebował jakichś fetyszów to szukał bym właśnie takich
rzeczy jak *WIEDZA*, *MĄDROŚĆ*, *DOŚWIADCZENIE*... a nie jakiejś tam,
za przeproszeniem, inteligencji. ;-)
--
Dariusz Laskowski
mailto:d...@p...pl Wiem, że to, co piszę, jest może średnio
GG:10616 mądre, ale cóż - jestem w tym najlepszy.
(c) Szymon Majewski