Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!feeder.erje.net!1.eu.feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologn
e.de!newsfeed.freenet.ag!ecngs!testfeeder.ecngs.de!81.171.118.64.MISMATCH!peer0
4.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.
pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: Aborcja rocznego dziecka
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <563b196c$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
<n1hm4r$l6o$1@node2.news.atman.pl>
<1l4eqzwydvh0p$.1k5ts4pfj3g7a$.dlg@40tude.net>
<n1i1g4$tl$1@node2.news.atman.pl> <n1kqe6$ro2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<n1kqfe$541$1@dont-email.me> <n1ofdv$beq$1@news.icm.edu.pl>
<1ibkbrlalvxwl$.1v1yliptr3vdo.dlg@40tude.net>
<n1toag$46g$11@news.icm.edu.pl>
Date: Tue, 10 Nov 2015 22:46:04 +0100
Message-ID: <sts5k1dtdvpd$.a1ljn7l7w3zy.dlg@40tude.net>
Lines: 41
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.49.9.16
X-Trace: 1447191958 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22833 95.49.9.16:12709
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2813
X-Received-Body-CRC: 2255798075
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:715125
Ukryj nagłówki
Dnia Tue, 10 Nov 2015 22:41:38 +0100, FEniks napisał(a):
> W dniu 2015-11-10 o 15:14, Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 8 Nov 2015 22:39:10 +0100, FEniks napisał(a):
>>
>>> W dniu 2015-11-07 o 13:25, Pszemol pisze:
>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>>> news:n1kqe6$ro2$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>>>>> Zabicie człowieka wchodzi dla mnie w grę tylko w przypadku obrony
>>>>> koniecznej mojej, mojej rodziny oraz nawet grupy osób obcych,
>>>>> których życie jest zagrożone.
>>>>> Zabicie dziecka (swojego lub czyjegoś) wchodzi w grę - w tzw
>>>>> sytuacji wyższej konieczności. Zamiast się nad tym rozwodzić
>>>>> podam tylko przykład sytuacji autentycznej, kiedy to podczas
>>>>> pacyfikacji getta grupa osób ukrywała się za ścianką
>>>>> pomieszczenia, do którego weszli tropiący ukrywających się
>>>>> Niemcy. Zaczęło płakać niemowlę, matka zacisnęła mu dłoń
>>>>> na ustach, trwało to póki Niemcy nie oddalili się... Dziecko
>>>>> zmarło. Tylko matka mogła TO zrobić. Kobieta zwariowała.
>>>>> Kilkanaście osób zachowało życie. No comment jak myślę.
>>>>
>>>> I o takich właśnie, czysto moralnych wyborach/decyzjach,
>>>> dyskutował w wywiadzie zacytowanym tutaj Dawkins.
>>>
>>> Nie sądzę, żeby o takich. W przykładzie XL (NB czytam to już u niej
>>> pińdziesiąty raz) zabicie nie jest celowe, nie mam mowy o żadnym
>>> wcześniejszym chłodnym rozumowaniu i wartościowaniu życia. Tutaj
>>> działają silne emocje, strach przed śmiercią.
>>>
>>
>> Tutaj działają WYBORY między dobrem własnym i dobrem ogółu.
>
> Tia, na paluszkach to policzyła. Tu działa instynkt.
>
Masz rację - niektórzy mają poczucie dobra ogółu wbudowane.
--
XL
http://www.fronda.pl/a/humanizm-tez-ma-swoje-granice
,56445.html
|
