Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: FEniks <x...@p...fm>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Aborcja rocznego dziecka
Date: Tue, 10 Nov 2015 23:05:02 +0100
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 43
Message-ID: <n1tpmc$vt3$1@news.icm.edu.pl>
References: <563b196c$0$650$65785112@news.neostrada.pl>
<n1hm4r$l6o$1@node2.news.atman.pl>
<1l4eqzwydvh0p$.1k5ts4pfj3g7a$.dlg@40tude.net>
<n1i1g4$tl$1@node2.news.atman.pl> <n1kqe6$ro2$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<n1kqfe$541$1@dont-email.me> <n1ofdv$beq$1@news.icm.edu.pl>
<1ibkbrlalvxwl$.1v1yliptr3vdo.dlg@40tude.net>
<n1toag$46g$11@news.icm.edu.pl>
<sts5k1dtdvpd$.a1ljn7l7w3zy.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: ano124.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1447193100 32675 83.26.96.124 (10 Nov 2015 22:05:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Nov 2015 22:05:00 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0
In-Reply-To: <sts5k1dtdvpd$.a1ljn7l7w3zy.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:715131
Ukryj nagłówki
W dniu 2015-11-10 o 22:46, Ikselka pisze:
> Dnia Tue, 10 Nov 2015 22:41:38 +0100, FEniks napisał(a):
>
>> W dniu 2015-11-10 o 15:14, Ikselka pisze:
>>> Dnia Sun, 8 Nov 2015 22:39:10 +0100, FEniks napisał(a):
>>>
>>>> W dniu 2015-11-07 o 13:25, Pszemol pisze:
>>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>>>> news:n1kqe6$ro2$1@portraits.wsisiz.edu.pl...
>>>>>> Zabicie człowieka wchodzi dla mnie w grę tylko w przypadku obrony
>>>>>> koniecznej mojej, mojej rodziny oraz nawet grupy osób obcych,
>>>>>> których życie jest zagrożone.
>>>>>> Zabicie dziecka (swojego lub czyjegoś) wchodzi w grę - w tzw
>>>>>> sytuacji wyższej konieczności. Zamiast się nad tym rozwodzić
>>>>>> podam tylko przykład sytuacji autentycznej, kiedy to podczas
>>>>>> pacyfikacji getta grupa osób ukrywała się za ścianką
>>>>>> pomieszczenia, do którego weszli tropiący ukrywających się
>>>>>> Niemcy. Zaczęło płakać niemowlę, matka zacisnęła mu dłoń
>>>>>> na ustach, trwało to póki Niemcy nie oddalili się... Dziecko
>>>>>> zmarło. Tylko matka mogła TO zrobić. Kobieta zwariowała.
>>>>>> Kilkanaście osób zachowało życie. No comment jak myślę.
>>>>>
>>>>> I o takich właśnie, czysto moralnych wyborach/decyzjach,
>>>>> dyskutował w wywiadzie zacytowanym tutaj Dawkins.
>>>>
>>>> Nie sądzę, żeby o takich. W przykładzie XL (NB czytam to już u niej
>>>> pińdziesiąty raz) zabicie nie jest celowe, nie mam mowy o żadnym
>>>> wcześniejszym chłodnym rozumowaniu i wartościowaniu życia. Tutaj
>>>> działają silne emocje, strach przed śmiercią.
>>>>
>>>
>>> Tutaj działają WYBORY między dobrem własnym i dobrem ogółu.
>>
>> Tia, na paluszkach to policzyła. Tu działa instynkt.
>>
>
> Masz rację - niektórzy mają poczucie dobra ogółu wbudowane.
Boty. Ale czemu tak źle oceniasz tę nieszczęsną matkę...
Ewa
|
