From:
Michał Cieślicki <y...@a...pl>
Message-ID:
<s...@y...one.pl>
NNTP-Posting-Host:
pe174.gliwice.sdi.tpnet.pl

Michał Cieślicki wrote:

>
> begin http://www.oe.it-faq.pl
> Jacek <g...@p...onet.pl> quotation:
>
> > Oj trollu trollu,
> > W UE za takie komentarze i internetowy mobbing w miejscu publicznym
> > zostalbys juz ukarany grzywna, w przypadku powtorzenia sie tego
> > incydentu, zostalbys odlaczony od sieci.
>
> Wkrótce będę w Wiedniu i Berlinie. Czyli będę pod jurysdykcją
> odpowiednich rządów, ba nawet będę korzystał z łącz zagranicznych ISP,
> krórych dane załączę specjalnie dla Ciebie. Liczę na to, że udowodnisz
> mi, że nie bredzisz, tylko mówisz prawdę. Nawet podam Ci adresy, spod
> których będę uprawiał "internetowy mobbing".

Nie rob tego, nie informuj mnie o niczym.
Ani nawet publicznie sie do tego nie przyznawaj ze uprawiasz mobbing.
Kraje UE wprowadzily ustawodawstwo anty-mobbingowe.

>
> > Nie wiem co masz do dradama, ktorego podalem za przyklad,
> > ale przeslalem uwagi porzadkujace , ktore
> > obowiazuja na wszystkich grupach dyskusyjnych Usenetu na swiecie, ktore
> > maja wpisana SCI, czyli science.
>
> ROTFL :)

co dla trolla rozrywka, to dla porzadnych ludzi obowiazujaca zasada.

>
> > Zatem zadbaj o swoja i nasza psychike w przyszlosci i zechciej
> > wiecej sie tu nie pojawiac z agresja i mobbingiem.
>
> Może lepiej ty sobie stąd pójdź i nie siej nieprawdy.
Nie jest trollu nieprawda stwierdzanie stanu faktycznego.
>
> > Watki osobiste sa zakazane na usenecie na podstawie Netykiety
> > i regulaminu tej grupy, zatem nigdy sie nie zapominaj co ci wolno pisac
> > na usenet, a co nie i lepiej nastepnym razem 10 razy przeczytaj to co
> > napisales, zanim sie kolejny raz osmielisz zatrollowac.
>
> ROFTL :) Czytałeś chociaż raz netykietę? No właśnie.

Przeczytalem wiele razy i kilkadziesiat wersji z roznych krajow, jak i
rowniez ja wspoltworzylem.

>
> >> Wszyscy, którzy przez chwilkę jego brednie wzięli na poważnie niech
> >> sobie spokojnie siądą i się zastanowią nad ich sensem.
> >
> > Nie ma ani kropki bledu w tym co pisze, poniewaz opieram sie na
> > naukowych zrodlach i obowiazujacych standardach, a ich nie kreuje.
>
> Podobnie jak selfego i niedawna krytyka internetu z gniazdka.
Co troll moze miec do projektu Self(EGO). Nie dla psa kielbasa.
Microsoft realizuje teraz czesc archiwizacyjna projektu Self(EGO) pod
nazwa MyLifeBits.
Gdy zakonczy sie projekt MyLifeBits, zostanie wykorzystany przez
Self(EGO).
Dla zainteresowanych tematem.
Projekt Microsoftu MyLifeBits dotyczy budowy multimedialnych biografii
czlowieka za caly okres jego zycia,
stanowiacych zapis do odtworzenia przez jego nastepcow.
Szczegoly sa dostepne na stronie Microsoftu.

>
> > Zrodla swojej wiedzy moge w kazdej chwili przedstawic, zacytowac i kazda
> > prezentowana opinie obronic.
>
> Co, znowu powiesz, że można znaleźć w internecie?

Powiem, ze potrafie obronic kazda wypowiedz, jak i przedstawic
materialy, prace, dokumenty , opinie specjalistow, na jej poparcie. Taka
mozliwosc wynika z fakty , ze bardzo duzo czytam i prezentuje te
materialy z ktorymi sie wczesniej zapoznalem.

Nie kazdemu i nie kazdy jest partnerem do dyskusji na kazdy temat.
Co wiecej, jedynie z nielicznymi mozna rozmawiac na okreslony temat.
Trolle oczywiscie nie stanowia partnerow do jakichkolwiek rozmow.

>
> > Zatem trollu pamietaj, nigdy wiecej trollowania, nigdy wiecej twego
> > obrazania uzytkownikow usenetu.
>
> Nikogo nie obraziłem, napisałem tylko, że jesteś niegodnym zaufania
> paranoikiem, co jest zgodne z prawdą.

Widzisz trollu, jestes abuserem internetowym, wykorzystujacym zdobycze
demokracji 21 wieku,
aby realizowac swoja agresje wobec innych osob.
Nie wiem czy te dzialania maja podloze paranoiczne, a calkiem mozliwe, a
nawet prawdopodobne,
poniewaz z miliona uzytkownikow internetu i tysiecy uzytkownikow usenetu
, jestes jednym z nielicznych ludzi zaliczanych do notorycznych Usenet
Abuserow,
dzialajacych na szkode innych ludzi.

I przestrzegam cie, ale w Niemczech, taka dzialalnosc jest scigana przez
policje internetowa.
Jezeli znow bedziesz trollowal, ze tak nie jest, to adres Ambasady
Niemiec w Warszawie moge podac,
jak i opinie z Kriminalpolizei.

>
> > I dlatego lecisz do Abuse, za obrazliwe teksty i uprawianie zakazanego
> > mobbingu internetowego.
>
> ROTFL :) Koledzy z abuse mają w większości specjalnego maildira na Twoje
> głupoty, jak im się nudzi, to sobie czytają w wolnych chwilach :)

Kazdy czyta to co go interesuje.
Nigdy nie napisalem zadnej glupoty, zatem zamilcz trollu.

Nie wiem skad niepochlebne zdanie o Abuse, piszac ze lubia czytac
glupoty.
Czy mowisz o Abuse Polpaku TP SA w Warszawie ?

Moi znajomi maja o nich bardzo dobre zdanie, gdyz zawsze udzielaja
pomocy w pilnych sprawach,
wspolpracuja z policja przy wykrywaniu przestepstw internetowych,
bankowych, rejestruja logi.
Czynia wszystko zgodnie z procedura , w celu ochrony uzytkownikow
internetu przed agresja, abuse
i mobbingiem internetowym.
Nie mozna im niczego zarzucic.

>
> > W wolnym czasie przeczytaj sobie Europejska Konwencje o Ochronie Praw Czlowieka
> > ratyfikowana przez Polske i obowiazujaca takze kazdego uzytkownika
> > internetu w Polsce.
>
> Co to ma do rzeczy?

To raz jeszcze.
Obywatele zamieszkujacy na terenie Europy, takze Polski podlegaja
jurysdukcji wlasciwych instytucji sadowniczych, administracji
panstwowej.
Polska jest sygnatariuszem Konwencji i zobowiazala sie do jej
przestrzegania.
Netykieta zawiera wybrane zapisy Konwencji, w tym katalog praw i
wolnosci , wlasciwych dla uzytkowania grup dyskusyjnych i internetu.

Jedna z tych wolnosci, a zarazem praw , jest wolnosc od ponizania, czyli
prawo do nie bycia ponizanym,
a w szczegolnosci , w miejscu publicznym, jakim jest Usenet.
Piszac o kims jest jest chory, powinien lykac tabletki, jest glupi,
bredzi, ma schizofrenie,
ma paranoje, syfa, czy Hifa, czy jest h...., czy powinien wyp.....,
sp... stad,
naruszasz Europejska Konwencje i osoba czujaca sie poszkodowana, moze
wniesc skarge do Strasburga,
aby administrator sieci komputerowej, czy operator internetu,
czy "twoi koledzy" a Abuse, podjeli z urzedu dzialania, w celu
wyeliminowania przypadkow naruszenia
Konwencji , jak i moze oczekiwac zadoscuczynienia za doznana krzywde
moralna w formie finansowej od osoby, instytucji , ktora Konwencje
naruszyla.


Może powinienem przeczynać także podręcznik
> uzdatniania wody, co byłoby podobnie związanego z poruszanym tematem.

wypowiedz jest tak niemerytoryczna, ze pozostawie jak bez komentarza

>
> > Jacek
>
> PS: Znawco netykiety, zapomniało Ci się o cięciu wrotek i sigów?

Nie zapomnialem o niczym.
W wiekszosci krajow europejskich , w Stanach, Kanadzie, Australii,
upowszechnia sie
uzasadniony poglad, ze osoba odpowiadajaca na post przedpiszcy, nie jest
upowazniona
do modyfikacji oryginalnego postu, ktory jest chroniony prawem
autorskim, gdyz zmiany,
wycinanie, fragmentyzacja oryginalnego tekstu, w istotny sposob moga
wplynac na
wypowiedziane tresci, ktore stanowia integralna calosc.
Wycinanie fragmentow mozna zatem uznac za proba manipulacji tekstem
zrodlowym.

Dlatego tez upowszechnia sie procedura odpowiadania z cytowaniem pelnego
postu przedpiszcy, z pelnym podpisem i pisanie swojej wypowiedzi od
gory.

W Polsce taki standard spotyka sie jeszcze ze sprzeciwami, gdyz koszt
dostepu do internetu jest wysoki
i modemowcy nie chca placic za sciaganie pelnych postow z pelnymi
cytatami.

Ale wraz z obnizeniem kosztow dostepu do internetu i szybszymi laczami,
nalezy oczekiwac , ze zaniknie maniera odpowiadania na fragmenty teksty,
wybrane zdania,
maniera fragmentyzacji i manipulowania oryginalna wypowiedzia.

Wielokrotnie i bardzo czesto spotykam sie z agresywnymi trollami
usenetowymi,
ktore wycinaja cala moja oryginalna wypowiedz i dopisuja jedynie
ble ble ble , jedno zdanie , nie majace nic wspolnego z tematem
dyskusji i tematyka grupy i uciekaja.

Oczywiscie , ze po zwroceniu uwagi, przesylaja przeprosiny, albo unikaja
kontaktu , zmieniajac adres e-mail.

Takie praktyki nie wystepuja juz w UE, gdyz swiadomosc obowiazywana
postanowien Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Czlowieka jest bardzo
wysoka i nikt nie osmiela sie narazac na zarzut jej naruszenia i
konsekwencje.

Zatem, juz za 2,5 roku, po wstapieniu do UE, temat trolli usenetowych
przestanie istniec.

Zgodnie z opinia wybitnego amerykanskiego profesora socjologii Dalecki,
w przypadkach agresji internetowej, nalezy podejmowac natychmiastowe
dzialania i skutyczne, aby minimalizowac
skutki syndromu "broken window".

I tak jak czlowiek nie powinien bagatelizowac zadnej dolegliwosci,
choroby, czy niedyspozycji,
tak uzytkownik internetu, usenetu,
nie powinien bagatelizowac zadnego, skierowanego przeciw niemu dzialania
internetowego agresora.

Europejska Konwencja zapewnia kazdemu ochrone prawna, i ochrone jego
praw i wolnosci.
Kazdy zdarzenie naruszajace Konwencje jest formalnie rejestrowane i
procedura prowadzona w interesie ochrony poszkodowanego.

Zatem nie jest prawda, jak usiluja twierdzic niektore srodowiska, ze
uzytkownicy internetu sa pozbawieni wszelkiej ochrony swoich praw, ze
Netykieta jest niczym nie znaczacym tekstem,
ze regulaminy korzystania z internetu nie obowiazuja.

Nadrzednym aktem jest Europejska Konwencja o Ochronie Praw Czlowieka i
na jej podstawie
mozna sobie kazdorazowo zapewnic ochrone przed internetowymi agresorami,
abuserami i to ochrone skutkujaca calkowitym uwolnieniu usenetu od
agresji, mobbingu i dzialan typu abuse.

Aby ktos nie uznal powyzszego za off-topic, to jest to niestety moja
replika na agresywne zachowania trolla na tej grupie.
I prawo do takich reakcji jest nadrzedne, bo wynika wlasnie z
wymienionej Konwencji.

Na agresje internetowa trzeba reagowac natychmiast i skutecznie,
blokujac dalsze dzialania agresora i zapobiegajac ich eskalacji.



Jacek
--
World's First Holographic Computer incorporating Self(EGO) Technology
fit to solve NP problems (knapsack algorithm).
Setting 3D holograms generating 4D-space environments.
Pseudo-holographic 3D Projector/3DTV.