Trybun pisze:
> W dniu 2017-06-22 o 20:31, LeoTar Gnostyk pisze:

>>> Jak dla mnie człowiek ewoluuje w dokładnie odwrotnym kierunku.
>>> Kiedyś łączenie się w klany to była konieczność, na dzień
>>> dzisiejszy - już nie.

>> Teraz nadal musimy przymuszani ekonomią, dokładnie tak samo jak
>> kiedyś. Ale każdy chyba marzy o tym by praca była przyjemnością a
>> nie przykrą koniecznością.

> Nie prawda, dzisiaj pracujący singiel jest w stanie utrzymać
> mieszkanie, pojazd, ubrać się i leczyć w razie choroby. Partnerzy i
> łączenie się w stado nie jest konieczne do przetrwania.

Może nie jest potrzebne do przetrwania jednostki ale do przetrwania
gatunku już tak. Wyobraź sobie, że nie będzie stabilnych par wskutek
czego zacznie zanikać prokreacja. Zajrzyj do eksperymentu Calhoun'a.
Chyba jesteś ślepy nie dostrzegając zmniejszania się prokreacji a jest
to proces, który postępuje lawinowo.


>>>>> Są cale tabuny różnych stworzeń w których prawo do prokreacji
>>>>> i korzystania z przyjemności jakie niesie sex mają tylko
>>>>> nieliczne osobniki w stadzie zwanym rodziną.

>>>> A więc uznajesz tylko prawo niektórych, czyli rasizm, do
>>>> wykonywania pewnych czynności za formację wyższą od tej, która
>>>> czyni organizmy sobie równymi. Stawiasz rasizm ponad
>>>> wolnością...?

>>> Prawo do równości, czymś nienaturalnym jest zawłaszczenie samicy
>>> dla samego siebie,

>> Dlaczego uważasz wierność w parze za zawłaszczanie samicy przez
>> samca anie dostrzegasz tego, że relacja ta powinna być relacją
>> zwrotną? Obawiasz się zdrady przez samicę i ukrywasz to pod
>> buńczucznością? Wytłumacz w czym widzisz przewagę relacji
>> damsko-męskich panujących w dzikiej hordzie nad relacjami w związku
>> monogamicznym? Przecież to właśnie dzięki monogamii staliśmy się
>> ludźmi myślącymi i dzięki niej stworzyliśmy system zabezpieczeń,
>> który pozwala nam uwolnić się od zagrożeń oferowanych nam przez
>> Naturę, czyli naszą nieświadomość.

> A co to niby jest ta zdrada w świecie wolnych ludzi? Gdy tak to
> wszystko pięknie ma być czy jest, to po co te zabiegi z składaniem
> ślubów? Czy już samo to ślubowanie nie jest zakładaniem sobie pęt?
> Nie są to pytania na które oczekuję odpowiedzi, bo stan faktyczny
> jest oczywisty.

Aby potomstwo wyrosło na stabilne emocjonalnie środowisko, w którym się
rozwija musi zapewniać taką emocjonalną stabilność, gdyż dzieci,a także
dorośli, uczą się doświadczając. A ślubowanie to podświadome dążenie do
zapewnienia takiej właśnie stabilności środowiska wychowawczego
zapewniającego stabilność emocjonalną. I chociaż zdrada nie jest
wyjątkiem we współczesnym świecie to jest raczej wynikiem poszukiwania
doskonałości i właśnie stabilności emocjonalnej aniżeli dążeniem do
rozbijania więzi emocjonalnych. A co do twego stwierdzenia dotyczącego
stanu faktycznego to można powiedzieć tylko tyle, że stan faktyczny jest
zaledwie stanem przejściowym w dążeniu do doskonałości.


>>> a co tu dopiero mówić o zawłaszczeniu wszystkich samic w stadzie
>>> przez jednego samca dla siebie.

>> To już testowali Arabowie. I co z tego wyszło? A poza tym dlaczego
>> uważasz, że w społeczeństwie ludzi równych tylko jeden samiec
>> będzie dominował nad wszystkimi samicami tak jak w ulu jedna
>> pszczoła, królowa, zdominowała cały ul. To byłby pure patriarchat,
>> druga, po matriarchacie, chora struktura społeczna.

> Nie bardzo wiem w jakim kontekście piszesz o testach Arabów. A
> pszczoły, mrówki itd zachowują się jak najbardziej poprawnie do tego
> jakimi je stworzyła natura. Znacznie gorzej jest u ssaków, z
> człowiekiem na czele. Tu już ewidentnie są gwałcone normy ustalone
> przez Stwórcę.

Skoro Natura nie zakończyła tworzenia na etapie pszczół czy mrówek to
znaczy, że nie zakończyła poszukiwań doskonalszych form Życia. I nie
masz racji twierdząc, że organizmy wyżej zorganizowane gwałcą normy
ustalone przez Stwórcę. To Stwórca sam gwałci poprzednie normy gdyż
okazały się one niedoskonałe i musi się sam od nich uwolnić poprzez
stworzenie czegoś doskonalszego i bardziej agresywnego, gdyż swoja
początkową nieświadomość i przyzwyczajenia może pokonać tylko siłą.


>>> To nie jakaś pomyłka Stwórcy?

>> Stwórca, nie mając żadnego doświadczenia w tworzeniu, musiał
>> popełnić błąd na samym Początku aby zdobyć jakiekolwiek
>> doświadczenie. Zaczął korygować swój błąd popełniając kolejne
>> doświadczenia, by za każdym razem zbliżyć się coraz bliżej do
>> doskonałości. Ale samo zbliżanie się oznacza,że tylko się zbliżamy
>> nigdy nie osiągnąwszy doskonałości. By osiągnąć doskonałość musi
>> się dokonać przełom, rytuał przejścia albo inicjacja. I jest to akt
>> jednorazowy. Błędem metody jest zakazywanie odbycia tego rytuału
>> gdyż jego brak (rytuału) skutkuje niedokończeniem formowania
>> osobowości. Taki człowiek jest wiecznie od kogoś uzależniony
>> oczekując na to, ze ktoś zdejmie z niego odpowiedzialność za jego
>> życie.

> A na jakim etapie tworzenia przez twórcę widzisz współczesnego homo
> sapiens, nadal eksperymentuje czy to już raczej produkt finalny?

To ostatni stopień przed doskonałością. Ostatnim będzie Człowiek
Świadomy, który zaakceptuje i wdroży model wychowawczy gwarantujący
przekazywanie z pokolenia na pokolenie pełni wiedzy o życiu rodzinnym i
prokreacji.


>>> oczywiście mowa tu nie o ludzkiej modzie czy panujących na daną
>>> chwilę obyczajach, a o stylu bycia prymitywnych zwierząt.

>> Tak myślałem, że żartujesz. ;-)

> Chciałbym aby to mogło być powodem do poprawy humoru..

Myśl otwarcie, twórczo i pozytywnie.


>>>>> U ludzi zresztą jest pod tym względem niewiele lepiej -
>>>>> "rodzina" to jedna z tych rzeczy które ograniczają wolność
>>>>> jednostki, jest także przyczyną wielu patologii.

>>>> Ale dzięki wydzieleniu rodzin z bezmyślnego stada stworzyliśmy
>>>> systemy wierzeń i naukę, których celem jest samopoznanie,
>>>> znalezienie odpowiedzi na nurtujące nas, a także Stwórcę,
>>>> pytania egzystencjalne: kim jesteśmy, skąd przychodzimy i dokąd
>>>> zmierzamy. Gdybyśmy nie zeszli z drzewa i nie zwarli się w
>>>> walce o wyzwolenie nadal tkwilibyśmy w niewoli nieświadomości.

>>> Dzięki? Chyba raczysz żartować.. Nic tak nie krępuje możliwości
>>> człowieka jak życie w rodzinie..

>> Wolność w rodzinie jest ograniczana przez tradycyjne zakazy
>> służące kobiecie do sprawowania przez nią władzy nad pozostałymi
>> członkami rodziny a w szczególności nad mężczyzną, któremu nie ufa
>> od samego Początku z powodu zakazu wychowawczego, zakazu
>> seksualnego.

> Człowiek w tzw rodzinie zamiast oddawać się swoim pasjom, w bardzo
> wielu przypadkach jest zmuszony do robienia tego czego nigdy by nie
> robił gdyby miał wybór.

Czy możesz być bardziej konkretny a mniej enigmatyczny...?

--
Pozdrawiam
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a - http://leotar.net/
Pomoc wzajemna jako czynnik rozwoju - Piotr Kropotkin