Dnia Fri, 02 Nov 2012 14:19:50 +0100, Qrczak napisał(a):

> Dnia 2012-11-02 14:04, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:k70f4f$59k$2@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2012-11-02 12:13, Chiron pisze:
>>>>
>>>> Nie znam tematu "serek topiony".
>>>
>>> Trudno. Musisz zatem na wiarę przyjąć to, że moje nastawienie to nie
>>> jest li tylko chęć przywalenia, jak to sobie nazywasz.
>>
>> Nie przyjmuję. Zauważyłem, że każdy coś może napisać nieściśle,
>> "przejęzyczyć" się, czy zwyczajnie palnąć coś. Jednak jak tym kimś jest
>> Ixi- to nie pozostawiasz (pozostawiacie) jej żadnej przestrzeni:
>> rozpoczyna się ostra strzelanina. Zakładacie a priori, jak mi się zdaje-
>> że Ixi powinna sobie doskonale zdawać sprawę, że cokolwiek nie napisze-
>> będzie wykorzystane przeciw niej. I pewno zdaje sobie sprawę. Dlaczego w
>> to wchodzi? Może po prostu nie potrafi tego nie zrobić- nie wiem. Jednak
>> IMO Ty wykorzystujesz to bezbłędnie. No cóż- jak Wam to odpowiada-
>> proszę bardzo. Jednak nie ma co obciążać tym Ixi.
>
> Jak to powiada mój stary: wina zawsze leży po dwóch stronach, żony i
> teściowej.
>
> qr.a

A czasem po prostu serka 333-)
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)