Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Redart" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Ale to już było? - no to jeszcze raz.
Date: Sat, 29 Nov 2008 01:56:02 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 38
Message-ID: <ggq3v7$80b$1@news.onet.pl>
References: <13xeupdqji1wm$.17gab8rdjczaj$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: efp194.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1227920168 8203 83.14.249.194 (29 Nov 2008 00:56:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 29 Nov 2008 00:56:08 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-Sender: E4PdyKj4DxSl8fw6iu8B/Q==
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:429456
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:13xeupdqji1wm$.17gab8rdjczaj$.dlg@40tude.net...
> http://www.magazynfamilia.pl/artykuly/Ludzki_zarodek
_czyli_czlowiek,489,111.html
Wiedziałem ...
Normalnie wiedziałem, że po kobiecie na krzyżu grozi nam temat aborcji ...
Starałem się uprzedzić fakty i nazwać pewne ruchy 'zajmowaniem się
pierdołami', przywołując szybko temat zabijania - ale nie w kontekście
aborcji - ale widzę, że fala ataku już była sformowana. Może udało
się ją załamać ?
To ja atakuję malutkim zagonkiem z lewej flanki, nie będę czekał, aż
dojdą celu ...
Nie obrażając katolików w ogólności:
rozumienie religijności jako aktywności polegającej m .in. na epatowaniu
problemem aborcji (soczyście graficznym epatowaniu) PRZY
JEDNOCZESNYM zasadniczo fundamentalnym przemilczaniu tematu
przemysłowego zabijania zwierząt uważam za popapranie z poplątaniem
wysokich lotów.
Badałem trochę temat w rozmowach z różnymi ludźmi, delikatnie szukałem
także jakichś głębszych wskazań u proboszcza. Niestety - jest dla mnie
ciągle
wprost nie do uwierzenia, jak głęboko wybiórczo można traktować przykazanie
"nie zabijaj", narzucać tę wybiórczą interpretację całym masom ludzkim i
jednocześnie nie widzieć tu problemu. Ba ... Jest gorzej: zaraz za tematem
aborcji ustawia się temat homoseksualizmu,a razem z nim kwestia tych, no ...
pojemniczków na spermę. A - prezerwatywy się to nazywa.
Więc okazuje się, że można ustawić procesję, która na czele ma sztandar
'aborcja-nie', dostawić do niej zaraz w drugim rzędzie 'homo-nie,
gumki-nie".
I można tych rzędów zrobić jeszcze wiele, ale na żadnym ze sztandarów
nie znajdziesz "nie obcinać dziobków kurom", "nie męczyć świń"(które
ponoć przewyższają inteligencją psy). Po prostu nie ma tematu, wszysko jest
OK.
Megawyparcie i megatematy megazastępcze - nic więcej ...
|