Dnia Sat, 29 Nov 2008 01:56:02 +0100, Redart napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:13xeupdqji1wm$.17gab8rdjczaj$.dlg@40tude.net...
>> http://www.magazynfamilia.pl/artykuly/Ludzki_zarodek
_czyli_czlowiek,489,111.html
>
> Wiedziałem ...
> Normalnie wiedziałem, że po kobiecie na krzyżu grozi nam temat aborcji ...
> Starałem się uprzedzić fakty i nazwać pewne ruchy 'zajmowaniem się
> pierdołami', przywołując szybko temat zabijania - ale nie w kontekście
> aborcji - ale widzę, że fala ataku już była sformowana. Może udało
> się ją załamać ?
>
> To ja atakuję malutkim zagonkiem z lewej flanki, nie będę czekał, aż
> dojdą celu ...
>
> Nie obrażając katolików w ogólności:
> rozumienie religijności jako aktywności polegającej m .in. na epatowaniu
> problemem aborcji (soczyście graficznym epatowaniu) PRZY
> JEDNOCZESNYM zasadniczo fundamentalnym przemilczaniu tematu
> przemysłowego zabijania zwierząt uważam za popapranie z poplątaniem
> wysokich lotów.
> Badałem trochę temat w rozmowach z różnymi ludźmi, delikatnie szukałem
> także jakichś głębszych wskazań u proboszcza. Niestety - jest dla mnie
> ciągle
> wprost nie do uwierzenia, jak głęboko wybiórczo można traktować przykazanie
> "nie zabijaj", narzucać tę wybiórczą interpretację całym masom ludzkim i
> jednocześnie nie widzieć tu problemu. Ba ... Jest gorzej: zaraz za tematem
> aborcji ustawia się temat homoseksualizmu,a razem z nim kwestia tych, no ...
> pojemniczków na spermę. A - prezerwatywy się to nazywa.
> Więc okazuje się, że można ustawić procesję, która na czele ma sztandar
> 'aborcja-nie', dostawić do niej zaraz w drugim rzędzie 'homo-nie,
> gumki-nie".
> I można tych rzędów zrobić jeszcze wiele, ale na żadnym ze sztandarów
> nie znajdziesz "nie obcinać dziobków kurom", "nie męczyć świń"(które
> ponoć przewyższają inteligencją psy). Po prostu nie ma tematu, wszysko jest
> OK.
> Megawyparcie i megatematy megazastępcze - nic więcej ...

Nie.