Alfred Kinsey - więc jest kłopot, czy nie ma?

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 88

41. Data: 2010-09-03 06:45:45

Temat: Re: Alfred Kinsey - więc jest kłopot, czy nie ma?
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Ghost" <g...@e...pl>
news:i5q27m$ni4$1@mx1.internetia.pl...
> "Paulinka" <p...@w...pl>
> news:i5p3qv$3b4$4@node1.news.atman.pl...
>> Ghost pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>> wiadomości news:i5p3e1$3b4$3@node1.news.atman.pl...
>>>> Ghost pisze:

>>>>> Żyg. Ups.
>>>>
>>>> Znaczy się masz poważne gastrologiczne problemy
>>>
>>> Uhm, zawsze gdy napotykam natretna projekcje tak reaguje.
>>
>> Wystarczy wyłączyć zbędne emocje, ale skoro musisz, bo inaczej się
>> udusisz, to może się tu znajdą psychologowie, którzy Ci pomogą.
>> Jestem tu od zawsze amatorem. Chciałabym, ale Ci nie pomogę.

> Etam, bylas niezastapiona. Zwykle ludzi z Twoim poziomem malo inteligentnej agresji
plonkuje dosc
> szybko, ale mialem z Toba fajna zabawe. Doskonale nadajesz sie na worek trningowy w
programowaniu
> ludzkich reakcji ;-)
>
> Tyle, ze zaczyna mnie to juz z lekka nudzic. Zieeew.

Dzięki Ghost za szczerość. :-)

komentarz:
Alefici, o których często piszę (ostatnio w wątku "Sens paradoksu
Achillesa i Żółwia") - działają dokładnie tak jak zaprezentował Ghost.
Pogadzają rozmówcami (niealefitami), których plonkują, banują
i na różny sposób obrażają mając z tego "fajną ZABAWĘ".
Traktują rozmówców nie podmiotowo człowiek<->człowiek
lecz przedmiotowo jak worek trningowy NADczłowiek=> podludzie.
Oczywiście NIGDY nie podpisują się personaliami, na ogół kaleczą
język polski, nie mają własnego zdania, więc nie wypowiadają się
merytorycznie na żaden temat, a jeśli muszą - to cytują alefickie,
specjalnie dla nich przygotowane strony z preferowanym językiem
angielskim. "Rasa nadludzi" - produkt postmodernizmu.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙?^:;~>¤<×÷-.,˛¸
PS. Ten post jest crosspostowany na pl.sci.filozofia

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

42. Data: 2010-09-03 08:47:31

Temat: Re: Alfred Kinsey - więc jest kłopot, czy nie ma?
Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "1634Racine" <1...@R...pl> napisał w wiadomości
news:i5mpio$nbl$2@news.task.gda.pl...
>Z jednej strony Raport Kinseya opisywany dzisiaj (powszechnie ?) jako
>gigantyczne oszustwo epoki tyczące badań seksualności Amerykanów w latach
>50-tych (demaskowanie rozpoczęła Judith Reisman, książka "Kinsey - seks i
>oszustwo" w 1990 roku, 50 lat od opublikowania Raportu) - a więc z jednej
>strony oszustwo Kinseya, falszywe wnioski Kinseya z błędnych, skandalicznie
>naginanych metod badan Kinseya, w tle moralnie dwuznaczne metody badan:
>
> http://www.wprost.pl/ar/?O=73669
> oraz
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Raport_Kinseya
>
> ale z drugiej strony - czytam w sprawie Kinseya rozmowe ze Starowiczem
> i... jakby jakis inny Kinsey byl u niego w glowie:
>
> http://piekielko.info/artykuly/socjologia/raport_kin
seya.html
>
> - Starowicz pieje z zachwytem nad Kinseyem, cmoka, wielbi. O oszustwie
> Kinseya - ani slowa. Dlaczego Starowicz nic. Bo nie zostal zapytany? Bo
> nie wie o światowym skandalu? Absurdalna odpowiedź.
>
> O co chodzi? Co naprawde wiadomo "w sprawie Kinseya"?

Globku,
a kiedy wprowadzono (opracowano) jakieś metody w miarę obiektywnych badań
psychologicznych? Ten facet nie był aby jakimś prekursorem? Wiesz...że
pierwsze koty za płoty itd.

A o Kinsleyu w sumie warto poczytać (więc poczytam w wolnej chwili). Tylko
nie wiem, czy artykuły gazetowe (Wprost). Te są zawsze skrojone tak, by
wzbudzać sensację.

MK

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

43. Data: 2010-09-03 09:29:56

Temat: Re: Alfred Kinsey - więc jest kłopot, czy nie ma?
Od: zażółcony <z...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:i5oma5$ru3$1@news.onet.pl...

Ech, Chiron ...
;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

44. Data: 2010-09-03 10:00:30

Temat: Re: Alfred Kinsey - więc jest kłopot, czy nie ma?
Od: "Qrczak" <q...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia dzisiejszego niebożę Chiron wylazło do ludzi i marudzi:
>
> Użytkownik "zażółcony" <z...@o...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:i5nnd2$21q$...@n...onet.pl...
>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:i5nm7c$u4k$1@news.onet.pl...
>>
>>> A może na odwyrtkę- twoje politpoprawne poglądy zasłaniają Ci prawdę?
>>
>> Co sądzisz o masturbacji ?
> Wydaje mi się, że w przypadku dorastających mężczyzn może ona być czymś w
> rodzaju...potrzeby fiziologicznej. Gdy pozna kobietę, rozpocznie
> współżycie- wtedy oczywiście autoerotyzm powinien ustąpić normalnemu
> spełnieniu z kobietą. Kiedy współżycie jest nieregularne, kobiety brak-
> czasowo (jako do erzacu) może w młodym wieku powrócić do masturbacji.
> Zaznaczam- że jest to erzac współżycia. Problem pojawia się, jak
> mężczyzna, pomimo normalnego współżycia z kobietą wybiera autoerotyzm-
> czasem zamiast normalnego współżycia. IMO- jest to pewnego rodzaju
> dewiacja- zaburzająca relacje partnerskie z kobietą. Nie wydaje mi się,
> aby w takich okolicznościach mogły być one partnerskie.
>
> Jeśli chodzi o kobiety- mają one (jak być może wiesz:-) ) całkiem inną
> fizjologię- więc do momentu rozbudzenia seksualnego przez mężczyznę- z
> tego, co wiem- kobieta tego typu potrzeb nie odczuwa. Przynajmniej nie
> o takim natężeniu, żeby się masturbować.

Zupełnie niepotrzebnie w takim razie odkrywa, bo przecież to nie są potrzeby
do spełnienia podstawowe (prawdaż?). A po drugie - w momencie ich odkrycia
za pomocą mężczyzny (prawdaż?) do ewentualnego ich spełnienia ma tegoż
właśnie mężczyznę (prawdaż?).

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

45. Data: 2010-09-03 13:39:27

Temat: Re: Alfred Kinsey - więc jest kłopot, czy nie ma?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Lebowski napisał(a):
> W dniu 2010-09-03 02:13, glob pisze:
>
> > Osoby majďż˝ce problemy z relacjami seksualnymi, czyli sďż˝ zachamowani
> > emocjonalnie i seksualnie, czyli nieszczďż˝liwi w tej sferze, prďż˝bujďż˝
> > na spoďż˝eczeďż˝stwo swoje nieszczďż˝cie zwiďż˝zane z seksem projektowaďż˝,
> > jako seks jest czymďż˝ zďż˝ym. Chiron zachowujesz siďż˝ podrďż˝cznikowo, to
> > ty masz problemy z sobďż˝ i ďż˝onďż˝=idďż˝cie do seksuologa.
>
> To dziwne, ze ten zahamowany debil uzywa w miare poprawnej teorii w
> stosunku do innych tylko nie do siebie.
> Skoro wiedze teoretyczna na temat swoich zaburzen posiada, to co blokuje
> jemu jej poprawne zastosowanie?
> Lebowski

To świadczy o odrywie od rzeczywistości i tym samym siebie jak nie
widzi, nie widzi też innych ludzi. Dogmaty kk pisali dewianci z punktu
widzenia seksuologii, bo seks jest jedną z więzi utrzymującą związek,
dlatego bez seksu, albo seks pod rozpłód, oznacza to koniec związku,
jest niemożliwością utrzymać związek bez seksu. Żona jeśli się
niezabezpiecza, zaczyna stronić od seksu bo się boi ciąży, staje się
oziębła seksualnie i emocjonalnie na potrzeby męża. Paradoksalnie
prostytutki mają największe dochody gdy kk rządzi, najlepiej się
sprzedaje pornografia. W taki sposób obecnie pacjentami klinik
seksuologicznych są przede wszystkim katolicy, bo zerwana więź
seksualna jest też zerwaną więzią emocjonalną, ludzie stają się obcy.
Jeśli zaburzenie nie jest leczone, to te osoby kierowane nadal przez
to co wierzą, a im bokiem wychodzi, dostają nerwice, fobie=dziadek
Fraud= tym samym mają fobie do kobiet, bo są na tyle obce, że wręcz
nieodgrywają żadnego miejca w ich życiu, a seks jest piętnowany jako
całe nieszczęście ludzkości. Kto twierdzi że seks to szczęście uległ
propagandzie. Tak więc przez zaburzenie ma też zaburzony obraz świata.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

46. Data: 2010-09-03 14:03:35

Temat: Re: Alfred Kinsey - więc jest kłopot, czy nie ma?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Vilar napisał(a):
> Uďż˝ytkownik "1634Racine" <1...@R...pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:i5mpio$nbl$2@news.task.gda.pl...
> >Z jednej strony Raport Kinseya opisywany dzisiaj (powszechnie ?) jako
> >gigantyczne oszustwo epoki tyczďż˝ce badaďż˝ seksualnoďż˝ci Amerykanďż˝w w latach
> >50-tych (demaskowanie rozpoczďż˝a Judith Reisman, ksiďż˝ďż˝ka "Kinsey - seks i
> >oszustwo" w 1990 roku, 50 lat od opublikowania Raportu) - a wiďż˝c z jednej
> >strony oszustwo Kinseya, falszywe wnioski Kinseya z bďż˝ďż˝dnych, skandalicznie
> >naginanych metod badan Kinseya, w tle moralnie dwuznaczne metody badan:
> >
> > http://www.wprost.pl/ar/?O=73669
> > oraz
> > http://pl.wikipedia.org/wiki/Raport_Kinseya
> >
> > ale z drugiej strony - czytam w sprawie Kinseya rozmowe ze Starowiczem
> > i... jakby jakis inny Kinsey byl u niego w glowie:
> >
> > http://piekielko.info/artykuly/socjologia/raport_kin
seya.html
> >
> > - Starowicz pieje z zachwytem nad Kinseyem, cmoka, wielbi. O oszustwie
> > Kinseya - ani slowa. Dlaczego Starowicz nic. Bo nie zostal zapytany? Bo
> > nie wie o ďż˝wiatowym skandalu? Absurdalna odpowiedďż˝.
> >
> > O co chodzi? Co naprawde wiadomo "w sprawie Kinseya"?
>
> Globku,
> a kiedy wprowadzono (opracowano) jakieďż˝ metody w miarďż˝ obiektywnych badaďż˝
> psychologicznych? Ten facet nie byďż˝ aby jakimďż˝ prekursorem? Wiesz...ďż˝e
> pierwsze koty za pďż˝oty itd.
>
> A o Kinsleyu w sumie warto poczytaďż˝ (wiďż˝c poczytam w wolnej chwili). Tylko
> nie wiem, czy artykuďż˝y gazetowe (Wprost). Te sďż˝ zawsze skrojone tak, by
> wzbudzaďż˝ sensacjďż˝.
>
> MK

Mają założenia, które uważają za prawdę, czyli obiektywizm, ten
obiektywizm to tak jak prawdy objawione. Tym sposobem Kinsley uważał,
że każde zachowanie seksualne jest normalne, jakie by ono nie było,
schowane jedynie za pruderią i obłudą, teraz mamy inne założenia, bo
niektóre zachowania wynikają właśnie z skrzywionej lini seksualnej
przez moralność jak pedofilia. On o tym nie wiedział ,dlatego z jednej
strony dużo odkrył, a z drugiej jest to kontrowersyjne, bo pedofilia
nie jest wyzwoleniem a zaburzeniem. Więc np podkolorowywał z naszego
punktu widzenia , a i tak to nie jest stała granica seksualna, bo np
we Francji kazirodzctwo jest legalne, za zgodą pełnoletniego potomka.
Więc czy Francja jest normalna a my obłudni? To jest niestwierdzalne,
po prostu inne założenia porządkujące nasze życie seksualne. Różnica z
polską jest taka, że tu mamy seks niecywilizowany, poprawność
katolicka nie włożyła go nam do kultury. Dlatego tam kobieta wie jak
co pokazać np na filmie, a polki nie potrafią pokazać dobrze seksu na
filmie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

47. Data: 2010-09-03 14:24:51

Temat: Re: Alfred Kinsey - więc jest kłopot, czy nie ma?
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "zażółcony" <z...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i5qf6k$3j8$...@n...onet.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:i5oma5$ru3$1@news.onet.pl...
>
> Ech, Chiron ...
> ;)
Dzięki za merytoryczną odpowiedź. Z czym byś się ewentualnie zgodził- z czym
z całą pewnością- nie?

--
Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

48. Data: 2010-09-03 15:02:02

Temat: Re: Alfred Kinsey - więc jest kłopot, czy nie ma?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Lebowski napisał(a):
> W dniu 2010-09-03 15:39, glob pisze:
> >
> >
> > Lebowski napisaďż˝(a):
> >> W dniu 2010-09-03 02:13, glob pisze:
> >>
> >>> Osoby majďż˝ce problemy z relacjami seksualnymi, czyli sďż˝ zachamowani
> >>> emocjonalnie i seksualnie, czyli nieszczďż˝liwi w tej sferze, prďż˝bujďż˝
> >>> na spoďż˝eczeďż˝stwo swoje nieszczďż˝cie zwiďż˝zane z seksem projektowaďż˝,
> >>> jako seks jest czymďż˝ zďż˝ym. Chiron zachowujesz siďż˝ podrďż˝cznikowo, to
> >>> ty masz problemy z sobďż˝ i ďż˝onďż˝=idďż˝cie do seksuologa.
> >>
> >> To dziwne, ze ten zahamowany debil uzywa w miare poprawnej teorii w
> >> stosunku do innych tylko nie do siebie.
> >> Skoro wiedze teoretyczna na temat swoich zaburzen posiada, to co blokuje
> >> jemu jej poprawne zastosowanie?
> >> Lebowski
> >
> > To ďż˝wiadczy o odrywie od rzeczywistoďż˝ci i tym samym siebie jak nie
> > widzi, nie widzi teďż˝ innych ludzi. Dogmaty kk pisali dewianci z punktu
> > widzenia seksuologii, bo seks jest jednďż˝ z wiďż˝zi utrzymujďż˝cďż˝ zwiďż˝zek,
> > dlatego bez seksu, albo seks pod rozpďż˝ďż˝d, oznacza to koniec zwiďż˝zku,
> > jest niemoďż˝liwoďż˝ciďż˝ utrzymaďż˝ zwiďż˝zek bez seksu. ďż˝ona jeďż˝li siďż˝
> > niezabezpiecza, zaczyna stroniďż˝ od seksu bo siďż˝ boi ciďż˝ďż˝y, staje siďż˝
> > oziďż˝bďż˝a seksualnie i emocjonalnie na potrzeby mďż˝a. Paradoksalnie
> > prostytutki majďż˝ najwiďż˝ksze dochody gdy kk rzďż˝dzi, najlepiej siďż˝
> > sprzedaje pornografia. W taki sposďż˝b obecnie pacjentami klinik
> > seksuologicznych sďż˝ przede wszystkim katolicy, bo zerwana wiďż˝
> > seksualna jest teďż˝ zerwanďż˝ wiďż˝ziďż˝ emocjonalnďż˝, ludzie stajďż˝ siďż˝
obcy.
> > Jeďż˝li zaburzenie nie jest leczone, to te osoby kierowane nadal przez
> > to co wierzďż˝, a im bokiem wychodzi, dostajďż˝ nerwice, fobie=dziadek
> > Fraud= tym samym majďż˝ fobie do kobiet, bo sďż˝ na tyle obce, ďż˝e wrďż˝cz
> > nieodgrywajďż˝ ďż˝adnego miejca w ich ďż˝yciu, a seks jest piďż˝tnowany jako
> > caďż˝e nieszczďż˝cie ludzkoďż˝ci. Kto twierdzi ďż˝e seks to szczďż˝cie ulegďż˝
> > propagandzie. Tak wiďż˝c przez zaburzenie ma teďż˝ zaburzony obraz ďż˝wiata.
>
> To wyjasnij dlaczego tak stronisz od regularnego seksu i z tego powodu
> wali Ci tutaj na dekiel jak chyba nikomu innemu?
> Nie widzisz swoich potrzeb w tym zakresie, ktore warunkuja Twoje
> normalne funkcjonowanie w spoleczenstwie, jak chociazby tu w usencie?
> Lebowski
A czy ja napisałem kiedy, że seks jest nieszczęściem ludzkości =nie.
Bo jakiś czas abstynencji nie wypacza psychiki, za to jeśli ktoś
kiedyś miał problemy psychiczne i uznano go za '' prawdy objawione''
to ludzie powielając ''prawdy objawione'' , powielają zaburzenie i
widzimy zachowania takie same jak czytaliśmy w podręcznikach z
dziewiętnastego wieku o pochodzeniu nerwic.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

49. Data: 2010-09-03 15:14:44

Temat: Re: Alfred Kinsey - więc jest kłopot, czy nie ma?
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

glob napisał(a):
> Lebowski napisał(a):
> > W dniu 2010-09-03 15:39, glob pisze:
> > >
> > >
> > > Lebowski napisaďż˝(a):
> > >> W dniu 2010-09-03 02:13, glob pisze:
> > >>
> > >>> Osoby majďż˝ce problemy z relacjami seksualnymi, czyli sďż˝ zachamowani
> > >>> emocjonalnie i seksualnie, czyli nieszczďż˝liwi w tej sferze, prďż˝bujďż˝
> > >>> na spoďż˝eczeďż˝stwo swoje nieszczďż˝cie zwiďż˝zane z seksem projektowaďż˝,
> > >>> jako seks jest czymďż˝ zďż˝ym. Chiron zachowujesz siďż˝ podrďż˝cznikowo, to
> > >>> ty masz problemy z sobďż˝ i ďż˝onďż˝=idďż˝cie do seksuologa.
> > >>
> > >> To dziwne, ze ten zahamowany debil uzywa w miare poprawnej teorii w
> > >> stosunku do innych tylko nie do siebie.
> > >> Skoro wiedze teoretyczna na temat swoich zaburzen posiada, to co blokuje
> > >> jemu jej poprawne zastosowanie?
> > >> Lebowski
> > >
> > > To ďż˝wiadczy o odrywie od rzeczywistoďż˝ci i tym samym siebie jak nie
> > > widzi, nie widzi teďż˝ innych ludzi. Dogmaty kk pisali dewianci z punktu
> > > widzenia seksuologii, bo seks jest jednďż˝ z wiďż˝zi utrzymujďż˝cďż˝ zwiďż˝zek,
> > > dlatego bez seksu, albo seks pod rozpďż˝ďż˝d, oznacza to koniec zwiďż˝zku,
> > > jest niemoďż˝liwoďż˝ciďż˝ utrzymaďż˝ zwiďż˝zek bez seksu. ďż˝ona jeďż˝li siďż˝
> > > niezabezpiecza, zaczyna stroniďż˝ od seksu bo siďż˝ boi ciďż˝ďż˝y, staje siďż˝
> > > oziďż˝bďż˝a seksualnie i emocjonalnie na potrzeby mďż˝a. Paradoksalnie
> > > prostytutki majďż˝ najwiďż˝ksze dochody gdy kk rzďż˝dzi, najlepiej siďż˝
> > > sprzedaje pornografia. W taki sposďż˝b obecnie pacjentami klinik
> > > seksuologicznych sďż˝ przede wszystkim katolicy, bo zerwana wiďż˝
> > > seksualna jest teďż˝ zerwanďż˝ wiďż˝ziďż˝ emocjonalnďż˝, ludzie stajďż˝ siďż˝
obcy.
> > > Jeďż˝li zaburzenie nie jest leczone, to te osoby kierowane nadal przez
> > > to co wierzďż˝, a im bokiem wychodzi, dostajďż˝ nerwice, fobie=dziadek
> > > Fraud= tym samym majďż˝ fobie do kobiet, bo sďż˝ na tyle obce, ďż˝e wrďż˝cz
> > > nieodgrywajďż˝ ďż˝adnego miejca w ich ďż˝yciu, a seks jest piďż˝tnowany jako
> > > caďż˝e nieszczďż˝cie ludzkoďż˝ci. Kto twierdzi ďż˝e seks to szczďż˝cie ulegďż˝
> > > propagandzie. Tak wiďż˝c przez zaburzenie ma teďż˝ zaburzony obraz ďż˝wiata.
> >
> > To wyjasnij dlaczego tak stronisz od regularnego seksu i z tego powodu
> > wali Ci tutaj na dekiel jak chyba nikomu innemu?
> > Nie widzisz swoich potrzeb w tym zakresie, ktore warunkuja Twoje
> > normalne funkcjonowanie w spoleczenstwie, jak chociazby tu w usencie?
> > Lebowski
> A czy ja napisałem kiedy, że seks jest nieszczęściem ludzkości =nie.
> Bo jakiś czas abstynencji nie wypacza psychiki, za to jeśli ktoś
> kiedyś miał problemy psychiczne i uznano go za '' prawdy objawione''
> to ludzie powielając ''prawdy objawione'' , powielają zaburzenie i
> widzimy zachowania takie same jak czytaliśmy w podręcznikach z
> dziewiętnastego wieku o pochodzeniu nerwic.
No bo według tego co ty twierdzisz, każda wdowa, samotna, stanie się
wariatką bo nie ma seksu i ty się dziwisz, że uważam ciebie za
prostaka po zawodówie?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

50. Data: 2010-09-03 16:12:46

Temat: Re: Alfred Kinsey - więc jest kłopot, czy nie ma?
Od: "kiwiko" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:i5p3pb$6i6$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
> wiadomości news:i5p3e1$3b4$3@node1.news.atman.pl...
>> Ghost pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>> wiadomości news:i5oqlp$3b4$1@node1.news.atman.pl...
>>>> Ghost pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
>>>>> news:i5one4$v7q$1@news.onet.pl...
>>>>>> Użytkownik "Chiron" napisał:
>>>>>>
>>>>>>> Jeśli chodzi o kobiety- mają one (jak być może wiesz:-) ) całkiem
>>>>>>> inną
>>>>>>> fizjologię- więc do momentu rozbudzenia seksualnego przez mężczyznę-
>>>>>>> z
>>>>>>> tego, co wiem- kobieta tego typu potrzeb nie odczuwa. Przynajmniej
>>>>>>> nie
>>>>>>> o takim natężeniu, żeby się masturbować.
>>>>>>
>>>>>> Czyli nie jestem kobietą. Kolejne potwierdzenie :]
>>>>>
>>>>> Chiron wie najlepiej, wiec musisz sie pogodzic.
>>>>
>>>> Jak Ci uroczo zalazł za skórę. Będziesz teraz jak jego cień, duch?
>>>
>>> Żyg. Ups.
>>
>> Znaczy się masz poważne gastrologiczne problemy
>
> Uhm, zawsze gdy napotykam natretna projekcje tak reaguje.
a miało być tak pięknie...
ja tą jedyną ;)

hihi

kiwiko