Użytkownik "Epox" <e...@i...pl> napisał w wiadomości
news:9i13v5$44h$1@news.tpi.pl...
> hmmm, zagrzmi

> pozdrawiam bardzo serdecznie szczególnie piękne kobiety - czyli wszystkie
> kobiety

D - i - e - k - u - j - e - m - y:)

O czym Ty mówisz, Epoxie ;) ?

Czy ten polityk to pan Korwin-M ? Lubie go sluchac i nawet czasem przyznaje mu racje.
Dowcipny jest szalenie:)
A co do rownouprawnienia... to nigdy go nie bedzie, dopoki kobiety beda rodzic
dzieci:),
uczyc sie i pracowac ( nie wszyskie dlatego ze chca, czesc i to spora, dlatego ze
musi )
i jeszcze zajmowac sie domem.
Domem i tak sie zawsze bedzie zajmowac kobieta, byle mezczyzna jej w tym nie
przeszkadzal:
pomagal w ciezkich pracach i nie balaganil nadmiernie.
Mezczyzna powinien pracowac i dobrze zarabiac.Nie wtracac sie w kazda duperele;).
W domu powinna rzadzic kobieta ! :), wtedy wszystko jakos sie kreci.
Jesli chce pracowac - to jej prawo, ale na razie to prawo nazywa sie obowiazek:).
Co innego, gdy chodzi o rozwoj, nauke - tego nikomu nie wolno odmawiac.

Kiedy role sie zanadto odwracaja, cos jest nie tak i na dluzsza mete nie jest wcale
dobre.
Gdy kobieta zarabia a mezczyzna siedzi w domu i nianczy dzieci - po pewnym czasie
sam czuje sie jak kobieta:) a ona moze dostrzec mezczyzne zupelnie gdzie indziej:)

Tak samo jak ten ruch ojcow, ktorzy chca opiekowac sie dzieckiem niemal od urodzenia
- przeciez to komiczne. A i chyba psychologicznie nieuzasadnione.
Dziecko powinno miec w niemowlectwie przede wszystkim bliski kontakt z matka.
dobry z ojcem i oczywiscie kontakty z reszta swiata;).
Z czasem powinno kontaktowac sie z rowiesnikami i po trochu oswajac sie ze wszystkim.
Chyba ze matki zabraknie. Wtedy to oczywiste, ze ojciec w miare sil i mozliwosci
powinien
zajac sie dzieckiem, ale przeciez to wyjatki.

Tak wiec w normalnym panstwie wszystko jest w miare normalne.
Ale do tego nam jeszcze daleko, o ile w ogole.
Eva