« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2001-07-04 22:17:34
Temat: Amazonkina ekran Poltasia wchodza Amazonki - i wszytsko byłoby dobrze ale feralne
Amazonki podzieliły grono moich znajomych :)
Jedna częśc krzyczy ( dla ułatwienia dodam ze męska) - dlaczego to baby
wybierać mają - druga jest z takiego ukladu w pelni zadowolana ( i tu juz
dla ulatwienie dodawac nie musze - ktora)
Odwieczna walka miedzy płciami czy jak?
z życzeniami miłej nocki - bo u Kowalskich, to nie tylko story zasuneli ale
juz i swiatlo zgasili:)
--
Valérie
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
1. Data: 2001-07-05 07:12:26
Temat: Re: Amazonkihmmm, zagrzmi
IMHO sprawa jest bardzo prosta.
Po pierwsze wybierają kobiety bo przecież gdyby
wybierali faceci to feministki osiwiałyby ze złości
(pewnie nie tylko one) ot takie to mamy fajne
równouprawnienie, które działa tylko na wybranych obszarach
i tylko wtedy kiedy w naturalny sposób faceci mają przewagę ...
To taka sobie obłuda, którą powszechnie się toleruje.
Pewnie z tego samego powodu na reklamach przeznaczonych dla
pań domu (gospodyń) np margaryny gotują faceci a kobiety
z paznokietkami długości limuzyny oceniają tylko efekt wypocin
tego "kogoś" w fartuszku. Kogoś bo faceci na tych reklamach celowo
kreowani są na "zwyklaków" (wyczulam ! nie krytykuje facetów zajmujących
się domem, gotującym czy robiącym zakupy - wręcz przeciwnie).
W ten sposób łechta się kobiecy zapał
do walki z męskim szowinizmem ... wykorzystuje się sprytnie społeczną
jeszcze gorącą w Polsce falę i ... poprawia odbiór samego przekazu,
a wprzypadku gównianych Amazonek (programu) zwiększa oglądalność.
To takie bolesne, że kobiety z coraz większym upodobaniem wyrzekają się
tego co w nich najpiękniejsze, co tak kochamy i podziwiamy, to czego my nie
mamy i nigdy mieć nie będziemy ... po co się napinać i za wszelką cenę
dorównywać
facetowi ?
Kiedyś na chacie jeden mądry gość (polityk) powiedział, że owszem
zna kobiety które są świetnymi politykami tyle że nie przypominają one
kobiet ...
Odbiegam trochę od tematu i sporo uogólniam ... zanim zripostujesz szanowna
grupowiczko/grupowiczu
wiedz, że opowiadam się za totalnym wyrównaniem praw, sprzeciwiam się tylko
dziwacznej społecznej otoczce tego zagadnienia no i wybiórczego
stosowania równouprawnienia. Denerwuje mnie, że z jednej strony oczywiste
jest
dla społeczeństwa dążenie kobiet do zrównania praw a zdrugiej strony
przyjmowanie
za normalne zachowanie wszystkich przywilejów płci pięknej. Niech przykładem
będą tu
prawa rodzicielskie i film "Tato" ... kto oglądał wie o co chodzi.
pozdrawiam bardzo serdecznie szczególnie piękne kobiety - czyli wszystkie
kobiety
epox
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-07-05 07:57:57
Temat: Re: Amazonki
Użytkownik "Epox" <e...@i...pl> napisał w wiadomości
news:9i13v5$44h$1@news.tpi.pl...
Nic dodać, nic ująć.
Zauważyłem tylko, że feminizm to bardzo często roszczeniowa postawa kobiet
wobec mężczyzn i życia która z prawdziwym feminizmem nie ma nic wspólnego.
Pozdrawiam Robert
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-07-05 09:42:51
Temat: Re: Amazonki"Epox" <e...@i...pl> writes:
> To takie bolesne, że kobiety z coraz większym upodobaniem wyrzekają się
> tego co w nich najpiękniejsze, co tak kochamy i podziwiamy, to czego my nie
Wy kochacie i podziwiacie - zauwaz jak zgrabnie to sformulowales. A
przyszlo ci kiedy do glowy ze nie kazda kobieta ma ochote zajmowac sie
dziecmi garami i domem? ze to w gruncie rzeczy bardzo nudne zajecia?
> mamy i nigdy mieć nie będziemy ... po co się napinać i za wszelką cenę
> dorównywać
> facetowi ?
Bo bez tego niestety nie daje sie robic rownie interesujacych rzeczy
co faceci robia.
Zauwaz, ze gdyby takie feministki sie nie "napiely" i nie "zaparly"
kilkadziesiat lat temu to do dzis kobiety nie mialyby prawa do
glosowania ani nie mialyby wstepu na uniwersytety.
> Kiedyś na chacie jeden mądry gość (polityk) powiedział, że owszem
> zna kobiety które są świetnymi politykami tyle że nie przypominają one
> kobiet ...
Tylko dlatego ze ow pan najwidoczniej ma w swoim umysle jakis
wyidealizowany obraz tego, jak "kobieta" powinna wygladac i sie
zachowywac a owe panie widocznie do tego obrazu nie pasuja.
Identyfikacja plciowa zachodzi na trzech plaszczyznach i na podstawie
tego okresla sie, czy dana osoba jest kobieta czy mezczyzna - a nie na
podstawie jakichs stereotypow wyznawanych przez jakichs politykow.
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://www.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-07-05 10:15:21
Temat: Re: AmazonkiNina Mazur Miller:
> Zauwaz, ze gdyby takie feministki sie nie "napiely" i nie "zaparly"
> kilkadziesiat lat temu to do dzis kobiety nie mialyby prawa do
> glosowania ani nie mialyby wstepu na uniwersytety.
Z tego wniosek ze we wszystkich krajach gdzie wprowadzono
przepisy umozliwiajace rozwoj zawodowy kobietom mielismy silne
ruchy feministyczne ktore wyzwolily kobiety z lancuchow ktorymi
byly przykute w kuchni? ;)
Nie przesadzasz? :)
> Tylko dlatego ze ow pan najwidoczniej ma w swoim umysle jakis
> wyidealizowany obraz tego, jak "kobieta" powinna wygladac i sie
> zachowywac a owe panie widocznie do tego obrazu nie pasuja.
Czyli nie ma nie-kobiecych kobiet. :)
Nie ma tez (no bo skad?) niemeskich mezczyzn. :)
Swietnie, jedzmy dalej. :)
> Identyfikacja plciowa zachodzi na trzech plaszczyznach i na podstawie
> tego okresla sie, czy dana osoba jest kobieta czy mezczyzna - a nie na
> podstawie jakichs stereotypow wyznawanych przez jakichs politykow.
Polityk nie ma prawa oceniac czyjejs identyfikacji plciowej, czyli polityk
nie moze byc ani mezczyzna ani kobieta, czyli jest bezplciowcem.
Naprawde tak uwazasz Nina, czy tylko 'trollujesz'?
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-07-05 11:39:00
Temat: Re: Amazonki"cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> writes:
> Nina Mazur Miller:
> > Zauwaz, ze gdyby takie feministki sie nie "napiely" i nie "zaparly"
> > kilkadziesiat lat temu to do dzis kobiety nie mialyby prawa do
> > glosowania ani nie mialyby wstepu na uniwersytety.
>
> Z tego wniosek ze we wszystkich krajach gdzie wprowadzono
> przepisy umozliwiajace rozwoj zawodowy kobietom mielismy silne
> ruchy feministyczne ktore wyzwolily kobiety z lancuchow ktorymi
> byly przykute w kuchni? ;)
>
> Nie przesadzasz? :)
Nie, bo to ty wyciagnales taki wniosek - ja tego nie napisalam.
>
> > Tylko dlatego ze ow pan najwidoczniej ma w swoim umysle jakis
> > wyidealizowany obraz tego, jak "kobieta" powinna wygladac i sie
> > zachowywac a owe panie widocznie do tego obrazu nie pasuja.
>
> Czyli nie ma nie-kobiecych kobiet. :)
no coz, nie ma. Bo albo sie jest kobieta albo mezczyzna (no chyba ze
transem).
Ale skoro uwazasz ze sa niekobiece kobiety to prosze wymien cechy
ktore konstytuuja niekobieca kobiete. A nastepnie jak juz wymienisz
zastanow sie, na jakiej podstawie rozstrzygnales, ze te cechy sa
"kobiece" badz nie.
> Nie ma tez (no bo skad?) niemeskich mezczyzn. :)
a na czym polega niemeskosc?
> > Identyfikacja plciowa zachodzi na trzech plaszczyznach i na podstawie
> > tego okresla sie, czy dana osoba jest kobieta czy mezczyzna - a nie na
> > podstawie jakichs stereotypow wyznawanych przez jakichs politykow.
>
> Polityk nie ma prawa oceniac czyjejs identyfikacji plciowej, czyli polityk
> nie moze byc ani mezczyzna ani kobieta, czyli jest bezplciowcem.
>
> Naprawde tak uwazasz Nina, czy tylko 'trollujesz'?
Czarek, to TY tak uwazasz i takie wyciagasz wnioski, nie ja. Ja
napisalam co napisalam na temat identyfikacji plciowej i nie
odpowiadam za to, jakie ty wnioski z tego wyciagniesz - czy bedzie to
wniosek ze politycy sa bezplciowcami czy ze politycy sa marsjanami.
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://www.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-07-05 11:40:59
Temat: Re: Amazonki> Jedna częśc krzyczy ( dla ułatwienia dodam ze męska) - dlaczego to baby
> wybierać mają
Bo reklama byla sprytnie prowokujca,
bylo tam zdanie ze
"nasze dziewczeta beda wybierac <mieso>"
no i juz wojna gotowa :-) i o to chodzi
- (zainteresowanie programem)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-07-05 12:04:53
Temat: Re: Amazonki> ... czy bedzie to wniosek ze politycy sa bezplciowcami
> czy ze politycy sa marsjanami.
Ja nie ma z tym problemu.
Natomiast dla Ciebie byloby to 'naturalne' gdyby polityk
byl bezplciowcem, skoro nie ma prawa mowic o image
kobiet. :)
Niemeskosc? Co mam Ci tlumaczyc?
Przypomnij sobie watek w pewnej dyskusji nt mezczyzn
wychowywanych przez matki bez bezposredniego udzialu
mezczyzny. ;)
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-07-05 21:58:19
Temat: Re: Amazonki"cbnet" <c...@w...pl=NOSPAM=> writes:
> > ... czy bedzie to wniosek ze politycy sa bezplciowcami
> > czy ze politycy sa marsjanami.
>
> Ja nie ma z tym problemu.
> Natomiast dla Ciebie byloby to 'naturalne' gdyby polityk
> byl bezplciowcem, skoro nie ma prawa mowic o image
> kobiet. :)
Jeszcze raz powtorze: nic takiego nie napisalam, to wniosek ktory ty
wyciagnales. bardzo cie prosze - jak dyskutujesz ze mna to czytaj to
co ja napisalam a nie to co tobie sie wydaje ze napisalam, ok?
Nie napisalam, ze polityk nie ma prawa mowic o image kobiet. Napisalam
tylko, ze jesli powiedzial to co powiedzial to widocznie za miare
kobiecosci uznaje pewne stereotypy i nic wiecej.
>
> Niemeskosc? Co mam Ci tlumaczyc?
wymien cechy "niemeskie".
--
Nina Mazur Miller
n...@p...ninka.net
http://www.ninka.net/~ninka/
http://supersonic.plukwa.net/~ninka/
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
1. Data: 2001-07-05 21:58:31
Temat: Re: Amazonki
Użytkownik "Epox" <e...@i...pl> napisał w wiadomości
news:9i13v5$44h$1@news.tpi.pl...
> hmmm, zagrzmi
> pozdrawiam bardzo serdecznie szczególnie piękne kobiety - czyli wszystkie
> kobiety
D - i - e - k - u - j - e - m - y:)
O czym Ty mówisz, Epoxie ;) ?
Czy ten polityk to pan Korwin-M ? Lubie go sluchac i nawet czasem przyznaje mu racje.
Dowcipny jest szalenie:)
A co do rownouprawnienia... to nigdy go nie bedzie, dopoki kobiety beda rodzic
dzieci:),
uczyc sie i pracowac ( nie wszyskie dlatego ze chca, czesc i to spora, dlatego ze
musi )
i jeszcze zajmowac sie domem.
Domem i tak sie zawsze bedzie zajmowac kobieta, byle mezczyzna jej w tym nie
przeszkadzal:
pomagal w ciezkich pracach i nie balaganil nadmiernie.
Mezczyzna powinien pracowac i dobrze zarabiac.Nie wtracac sie w kazda duperele;).
W domu powinna rzadzic kobieta ! :), wtedy wszystko jakos sie kreci.
Jesli chce pracowac - to jej prawo, ale na razie to prawo nazywa sie obowiazek:).
Co innego, gdy chodzi o rozwoj, nauke - tego nikomu nie wolno odmawiac.
Kiedy role sie zanadto odwracaja, cos jest nie tak i na dluzsza mete nie jest wcale
dobre.
Gdy kobieta zarabia a mezczyzna siedzi w domu i nianczy dzieci - po pewnym czasie
sam czuje sie jak kobieta:) a ona moze dostrzec mezczyzne zupelnie gdzie indziej:)
Tak samo jak ten ruch ojcow, ktorzy chca opiekowac sie dzieckiem niemal od urodzenia
- przeciez to komiczne. A i chyba psychologicznie nieuzasadnione.
Dziecko powinno miec w niemowlectwie przede wszystkim bliski kontakt z matka.
dobry z ojcem i oczywiscie kontakty z reszta swiata;).
Z czasem powinno kontaktowac sie z rowiesnikami i po trochu oswajac sie ze wszystkim.
Chyba ze matki zabraknie. Wtedy to oczywiste, ze ojciec w miare sil i mozliwosci
powinien
zajac sie dzieckiem, ale przeciez to wyjatki.
Tak wiec w normalnym panstwie wszystko jest w miare normalne.
Ale do tego nam jeszcze daleko, o ile w ogole.
Eva
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |