Joanna:
> Chodzi ci o Malgorzate Domagalik, jesli sie nie mysle,
> bo programu nigdy nie ogladalam i niechetnie ja czytuje,
> bo jak dla mnie jest zbyt agrsywna.

Jasne, oczywiscie, masz racje. Cenie te pania za umiejetnosc
jasnego, w miare wyrazistego artykulowania wlasnego stanowiska.

> Mam wrazenie wiec, ze nie czytales moich postow dokladnie.
> Skoro tak, to racze3j nie istnieje szansa, abys je nagle zaczal
> czytac. Nie widze jedynie powodu, bys przypisywal mi cos,
> z czym sie nie utozsamiam.

Byc moze, dlatego wlasnie prosilem Cie o wyrazne napisanie
o co chodzilo w jednym z Twoich 'ogolnych' postow.
Majac, jak sadze obecnie identyczne z MD zapatrywanie na wiele
spraw, roznisz sie od niej zaledwie m.in. tym ze unikasz otwartej
konfrontacji, skrywajac wlasne poglady za mgielka ogolnikow
i 'przeslizgiwania sie' z usmiechem po zagadnieniach.
Czy nie jest tak Joanno? Czego sie boisz? Krytyki?
Alez nawet krytyka nie zabija, przynajmniej z reguly.

> Nie wiem, co oznacza feminizacja zycia. To nie jest moj
> postulat, wiec nijak nie moge byc w tej kwestii zdesperowana.
> Nie mam zamiaru wsadzac na sile mezczyzn do kuchni.
> Wprost przeciwnie - wolalabym zeby ludzie mieli mozliwosc
> uwolnienia sieod tych zajec, ktorych po prostu nie lubia, albo
> do ktorych nie maja talentu.

OK, a dlaczego uwazasz ze ludziom (kobietom?) potrzebne jest
uwalnianie sie? Od czego?
A moze _niektorzy_ ludzie (kobiety) sa wlasnie szczesliwi w sytuacjach
ktore postrzegasz jako pewne 'zniewolenie'?
Ludzie sa zalezni od siebie na wzajem, tak generalnie. Czy uwazasz
ze to zle? Uwazasz ze zaleznosc kobiet od mezczyzn (i odwrotnie)
jest zlym pomyslem? Dlaczego?

Pozdrawiam,
Czarek