in article 9m30j4$nrq$...@n...tpi.pl, Eryk at e...@s...pl wrote on
23-08-01 16:32:


>
> Evciu!!!
> Nie dziwne,że Ci sie pokrywa....:) Przecież obecność inteligencji
> emocjonalnej i jej poziom jest ściśle powiązany z samoświadomością, a tą
> mamy dzięki naszym doświadczeniom... Natomiast co do psychomanipulatorów:
> imo nie do lońca jest tak jak piszesz, bo pomimo dobrego wglądu we własne
> życie emocjonalne, gdy w grę wchodzą uczucia z tych najpiękniejszych, to
> często dajemy sie manipulować. Zaznaczam, że ten pogląd jest mój własny i
> nikomu go nie wmawiam, podobnie jak przeżyć ;) A tak OT to mam mpg z tym
> "szałem" Balmera... jeśli masz ochotę to mogę Ci przesłać - bardzo
> pouczające... ( no, może nie dla nas;) )
>
> Pozdrawiam serdecznie, Eryk

Ja tez, ja tez poprosze:))) Bardzo:)

Co do manipulacji... wydaje mi sie, ze to zalezy od definicji waskiej lub
szerokiej manipulacji. Niektorzy sa sklonni nawet swiadoma autoprezentacje
uwazac za manipulacje, a dla innych jest ona tylko forma selekcji dostepnych
nam twarzy. Myslalam o tym, ze Eva ostatnio zauwazyla na tym forum zmiane
mojego tonu wypowiedzi, czy nawet uzywanego jezyka. Czy sie zmienilam? Czy
moze manipulowalam lub teraz manipuluj? Czy manipulacja zaczyna sie dopiero
tam, gdzie w gre wchodzi intencjonalne klamstwo, czy tez mamy z nia do
czynienia juz wtedy, gdy jedynie wykorzystujemy specjalnie dobrane srodki
wyrazu do osiagniecia okreslonego celu, np. takiej czy innej
autoprezentacji? Przeciez w gruncie rzeczy trudno uwolnic sie od dzialan
intencjonalnych, a skoro mamy intencje, to gramy po to, by dopiac swego.
Calkowita szczerosc w przestrzeni publicznej jest tyle ryzykowna, co i
niemozliwa.
Podzawiam,
Joanna
--------------------------------------------------
Doslownosc jest obnazeniem, jakiego nalezy unikac.
Nikt tutaj nie jest prawdziwy.