Dnia 09-02-2006 o 00:52:37 ape <a...@n...poczta.fm> napisał:


>
> nawet jesli bedzie wyrazne czyste pole wokol danego krazka?
> bo jesli nie bede mial jednoznacznego odczytu - masz calkowita racje.
> jednak na taka ewentualnosc powinno sie rownolegle druga probke
> (kontrolna) najpierw namnozyc na szalce, a potem ewentualnie zrobic
> przesiew i dopiero potem antybiotykoopornosc, czyz nie?
>
teoretycznie tak. ale... no wlasnie. to takie gdybanie, bo nie mozesz
wydac wyniku bez identyfikacji. jesli bedziesz miec wokol jakiegos krazka
strefe zahamowania to znaczy tylko ze wszystkie szczepy z posiewu sa
wrazliwe, ale jakie? pozatym sa schematy postepowania i nie mozna sobie od
nich odchodzic jak sie chce, bo wtedy wydany wynik jest niewiarygodny i
jak sie cos stanie to momentalnie cale laboratorium "leci". inna sprawa,
takie kombinowanie z rownoleglym posiewem jest z letka ;) nieoplacalne, bo
robisz dodatkowe posiewy, zuzywasz niepotrzebnie podloza.

--
Marcin