XL wrote:
> Dnia Sun, 27 Sep 2009 09:06:02 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > XL wrote:
> >> Dnia Sun, 27 Sep 2009 08:46:06 -0700 (PDT), de Renal napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Ikselcia nawet nie zrozumia�a�, wi�c spr�buj� jeszcze raz, twoje
> >>> wynurzenia seksualne s� o wiele bardziej niemoralne ni� przyj�cie
> >>> kobiety do m�czyzny, w jakiej sytu�acji ciebie to stawia. Krytykujesz
> >>> moralnie zachowanie mniejszego ci�aru w stosunku do tego co o swoim
> >>> sexie rozpowiadasz.
> >>
> >> A co konkretnie Ciďż˝ razi w tym, co opowiadam o swoim seksie? Owe "24 cm",
> >> jak s�dz�, nie jest jeszcze w tym wszystkim najbardziej nieprzyzwoite?
> >> :-D
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> >
> > Widzisz jak si� zakr�ci�a� sama nie wiesz czy globik ciepie pot�pia,
> > czy zachwyca siďż˝ twoim ''gustem'' .
>
> W swoich internetowych rozwa�aniach na temat moich stan�w umys�u zawsze
> wychod� od podstawowej sprawy - czyli od tego, �e g... mnie obchodzi, czy
> mnie kto� pot�pia, czy si� zachwyca - o ile nie jestem to JA.
> --
>
> Ikselka.
Ikselcia jesteś niespójna, gdybyś mnie zaprosiła, to nie wiem czy bym
w łeb nie oberwał za łatwe prowadzenie, co za chwilę zamroczonego
zawlekłabyś do sypialni. Dlatego jesli lubisz duże penisy, to mi w
niczym nie przeszkadza i tej sytułacji trzymając się miałabyś spójną
osobowość, ale w twoim przypadku wystarczy zmienić wątek i w drugim
dokazujesz jako ta co to ma pretensje za niemoralność męską, bo
mężczyźni powinni być wstrzemięźliwi. To glob się zastanawia czego ta
baba chce, żebym był wstrzemięźliwy, czy własnie jak najwięcej
doświadczać tego jej wyśnionego penisa. I niestety ty nie jesteś
wyjątkiem.