Robakks wrote:
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:hehdpf$72u$1@inews.gazeta.pl...
> > "glob" <r...@g...com> napisa�o:
> >> "Robakks" <R...@g...pl>
> >> news:hehckp$21e$1@inews.gazeta.pl...
> >>> "glob" <r...@g...com> napisa�o:
> >>>> "Robakks" <R...@g...pl>
> >>>> news:heh8v2$f5d$1@inews.gazeta.pl...
>
> >>>>> Je�li czyta ten w�tek jaki� Cz�owiek to prosz� zwr�ci� uwag�
> >>>>> na agresjďż˝ anonima o nicku "glob".
> >>>>> Ten idiota napisa� w�a�nie, �e �wiadomo�� nie jest obiektywna.
> >>>>> Neguj�c �wiadomo�� - neguje podmiotowo��, st�d zapewne
> >>>>> podpisywanie si� ma�� liter�. Czy kto� m�g�by temu idiocie
> >>>>> napisa�, �e jest idiot�?
> >>>>> Edward Robak* z Nowej Huty
>
> >>>> Obiektywizm neguje �wiadomo��
>
> >>> Nie pisz idioto za "Obiektywizm" - pisz za siebie.
> >>> Napisz dlaczego taki idiota jak TY neguje w�asn� �wiadomo��.
> >>> Robakks
> >>> *�"�'���`�.^:;~>�<��-.,��
>
> >> Przecie� ty g��bie zanegowa�e� w�asn� �wiadomo�� /g��b/
>
> > Dlaczego taki idiota jak TY neguje w�asn� �wiadomo��?
> > Kto Ci idioto nawciska� takiego kitu, �e
> > "Obiektywizm neguje �wiadomo��"
> > i dlaczego idioto w to wierzysz?
> > Edward Robak* z Nowej Huty
> > ~>ďż˝<~
> > mi�o�nik m�dro�ci
>
> Szkoda by�o pyta�. Tacy ludzie nie wiedz� dlaczego
> powtarzajďż˝ idiotyzmy...
> DSM IV - niepe�nosprawno�� wyuczona - niestety... :(

Skopiowałem kawałek posta AWcika, bo to jest takie piękne, jak
niektórzy likwidują samych siebie i łazi taki trup po
ulicach=============


Na przykład ktoś taki, kto nie dostrzega, że żadnego bytu/istnienia
nie
sposób stwierdzić poza relacją poznawczą.  

Tacy kalecy potrafią postulować przedmiot bez podmiotu, nie zdając
sobie sprawy, że logiczną konsekwencją czegoś takiego jest
wykreślenie siebie samych z relacji poznawczej.

Co gorsza, nie rozumieją nawet, że w ten oto sposób obalają również
własny postulat, no bo już nikt za nim nie stoi.