Data: 2002-01-18 16:20:05
Temat: Re: Artykuł na stronie
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Tomek Wilicki" <t...@w...pl> wrote in message news:3c478c34@news.vogel.pl...
> Użytkownik Leszek Serdyński <l...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
> dyskusyjnych napisał:a27o8n$36l$...@n...tpi.pl...
> >
> > Użytkownik "Pszemol" <P...@P...com> napisał w wiadomości
> > news:a26ufe$l0f$1@news.onet.pl...
> > > He, he :-)
> > > A czy Kwaśniewski ma na to dowody, że optymalny wie a nie wierzy? :-)
> > >
> > Nie wiem , czy ma. Ty jednak powinieneś udowodnić, że nie ma jeżeli temu
> > zaprzeczasz.
>
> zaraz...jak się udowadnia że ktoś nie ma dowodów których nie przedstawił?
> Przekonać należy respondenta, nie siebie, to że K. wierzy ze wie a nie
> wierzy to jeszcze nie dowód do obalenia...
Ha :-))))
No Leszku...
Czekam niecierpliwie jak wybrniesz z sytuacji w jakiej się znalazłeś...
Ciekaw jestem czy nie zabraknie Ci "twarzy" do przyznania się do błedu.
|