Babskie kompleksy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 31

21. Data: 2023-09-03 07:45:03

Temat: Re: Babskie kompleksy
Od: Trybun <M...@j...cb> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 30.08.2023 o 13:01, PD pisze:
> W dniu 30.08.2023 o 09:42, Trybun pisze:
>> W dniu 25.08.2023 o 17:29, PD pisze:
>>> W dniu 25.08.2023 o 12:40, Trybun pisze:
>>>> W dniu 23.08.2023 o 16:20, Kviat pisze:
>>>
>>>>> Bo rozumiesz, że to właśnie cała reszta innych naukowców twierdzi,
>>>>> że jest inaczej?
>>>>>
>>>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3%C5%BCnice_psyc
hologiczne_mi%C4%99dzy_p%C5%82ciami
>>>>>
>>>>
>>>> Coś ci się pomyliło, nie interesuje mnie zdanie naukowców,
>>>> interesuje mnie reakcja pań na wyniki ich badań, do wszystkiego się
>>>> przyznają tylko jeżeli chodzi o intelekt to stawiają weto..
>>>
>>> Dobra, dawaj te badania na które się powołujesz. Zakład, że nie
>>> podasz, zaczniesz kręcić i jak zwykle pierdolić od rzeczy?
>>>
>>> PD
>>>
>>
>> Co to znaczy - dawaj, oczekujesz że będę szukał ich w necie? Diagnoza
>> trafna - wszyscy co mnie znają wiedzą doskonale że w dyskusjach nigdy
>> korzystam z wiedzy znalezionej w necie.
>> Na dodatek założę się że nawet jakbym poszukał i przedstawił te
>> wyniki to kompletnie nic nie zmieni w twoim nastawieniu.
>
> Dawaj znaczy dawaj ;)
> A wracając do twojego pytania. Jak zapewne już zauważasz, reakcja pań
> nie jest na wyniki badań - bo takich nie przedstawiasz. Reakcja jest
> na twoje i tobie podobnych pierdolenie, że są jakieś wyniki, jakichś
> badań, których nikt nigdy nie widział. Co ciekawsze, ty też ich nie
> widziałeś - sam przecież twierdzisz powyżej, że nie będziesz ich
> szukał. Jak byś je miał lub widział, to byś szukać nie musiał.
>
> A mnie ciekawi twoja reakcja na wyniki badań naukowców, że powstałeś z
> dupy słonia. Mogę się założyć, że metodą obronną będzie tu
> bagatelizowanie tych wyników.
>
> > Na dodatek założę się że nawet jakbym poszukał i przedstawił te wyniki
> > to kompletnie nic nie zmieni w twoim nastawieniu.
>
> W jakim nastawieniu? Pokażesz te badania, to się do nich odniosę (nie
> gwarantuję w jaki sposób). Na razie odnoszę się do twojego pierdolenia
> z należnym mu szacunkiem.
>
> PD

Czyli "dawaj" dla ciebie to link pod którym znajdziesz to o co mi
chodzi? Nic takiego nie znam, nie znam nawet wyników tych badań. W
całości odnoszę się do tego co widziałem w TV gdy była dyskusja o
różnicach między płciami, gdzie przytaczano i komentowano m.in wyniki
badań naukowych. Jak widzę nie widziałeś tego programu ale wcale co to
nie przeszkadza aby być na nie czy na tak, bo to samo w sobie i tak bez
znaczenia.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

22. Data: 2023-09-03 07:46:01

Temat: Re: Babskie kompleksy
Od: Trybun <M...@j...cb> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 31.08.2023 o 13:07, Kviat pisze:
> W dniu 30.08.2023 o 09:42, Trybun pisze:
>> W dniu 25.08.2023 o 17:29, PD pisze:
>>> W dniu 25.08.2023 o 12:40, Trybun pisze:
>>>> W dniu 23.08.2023 o 16:20, Kviat pisze:
>>>
>>>>> Bo rozumiesz, że to właśnie cała reszta innych naukowców twierdzi,
>>>>> że jest inaczej?
>>>>>
>>>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3%C5%BCnice_psyc
hologiczne_mi%C4%99dzy_p%C5%82ciami
>>>>>
>>>>
>>>> Coś ci się pomyliło, nie interesuje mnie zdanie naukowców,
>>>> interesuje mnie reakcja pań na wyniki ich badań, do wszystkiego się
>>>> przyznają tylko jeżeli chodzi o intelekt to stawiają weto..
>>>
>>> Dobra, dawaj te badania na które się powołujesz. Zakład, że nie
>>> podasz, zaczniesz kręcić i jak zwykle pierdolić od rzeczy?
>>>
>>
>> Co to znaczy - dawaj, oczekujesz że będę szukał ich w necie? Diagnoza
>> trafna - wszyscy co mnie znają wiedzą doskonale że w dyskusjach nigdy
>> korzystam z wiedzy znalezionej w necie.
>
> To gdzie znalazłeś tę "wiedzę"?
>
> Najpierw rzucasz jaką tezą wygrzebaną z internetowej bańki mizoginów,
> a potem twierdzisz, że nie korzystasz z wiedzy znalezionej w
> internecie...
> Zabawne :)
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr
>

W TV. Choć w ostatnich czasach TV nie ma najlepszej opinii (i
słusznie)to jednak to medium nadal pozostaje czymś znacznie
wiarygodniejszym i poważniejszym niż internet.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

23. Data: 2023-09-03 08:05:06

Temat: Re: Babskie kompleksy
Od: PD <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 03.09.2023 o 07:45, Trybun pisze:

> Czyli "dawaj" dla ciebie to link pod którym znajdziesz to o co mi
> chodzi? Nic takiego nie znam, nie znam nawet wyników tych badań. W
> całości odnoszę się do tego co widziałem w TV gdy była dyskusja o
> różnicach między płciami, gdzie przytaczano i komentowano m.in wyniki
> badań naukowych. Jak widzę nie widziałeś tego programu ale wcale co to
> nie przeszkadza aby być na nie czy na tak, bo to samo w sobie i tak bez
> znaczenia.

A zatem myliłeś się. To co napisałeś powyżej całkowicie zmienia moje
nastawienie. Na takie jakby bardzo wesołe.

PD

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

24. Data: 2023-09-03 22:38:01

Temat: Re: Babskie kompleksy
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 03.09.2023 o 07:46, Trybun pisze:
> W dniu 31.08.2023 o 13:07, Kviat pisze:
>> W dniu 30.08.2023 o 09:42, Trybun pisze:
>>> W dniu 25.08.2023 o 17:29, PD pisze:
>>>> W dniu 25.08.2023 o 12:40, Trybun pisze:
>>>>> W dniu 23.08.2023 o 16:20, Kviat pisze:
>>>>
>>>>>> Bo rozumiesz, że to właśnie cała reszta innych naukowców twierdzi,
>>>>>> że jest inaczej?
>>>>>>
>>>>>> https://pl.wikipedia.org/wiki/R%C3%B3%C5%BCnice_psyc
hologiczne_mi%C4%99dzy_p%C5%82ciami
>>>>>
>>>>> Coś ci się pomyliło, nie interesuje mnie zdanie naukowców,
>>>>> interesuje mnie reakcja pań na wyniki ich badań, do wszystkiego się
>>>>> przyznają tylko jeżeli chodzi o intelekt to stawiają weto..
>>>>
>>>> Dobra, dawaj te badania na które się powołujesz. Zakład, że nie
>>>> podasz, zaczniesz kręcić i jak zwykle pierdolić od rzeczy?
>>>>
>>>
>>> Co to znaczy - dawaj, oczekujesz że będę szukał ich w necie? Diagnoza
>>> trafna - wszyscy co mnie znają wiedzą doskonale że w dyskusjach nigdy
>>> korzystam z wiedzy znalezionej w necie.
>>
>> To gdzie znalazłeś tę "wiedzę"?
>>
>> Najpierw rzucasz jaką tezą wygrzebaną z internetowej bańki mizoginów,
>> a potem twierdzisz, że nie korzystasz z wiedzy znalezionej w
>> internecie...
>> Zabawne :)
>>

> W TV.

No to z TV.
Dlaczego akurat tej TV uwierzyłeś?
Przecież sam pisałeś, że nie można wierzyć w to, co ktoś powie.

> Choć w ostatnich czasach TV nie ma najlepszej opinii (i
> słusznie)to jednak to medium nadal pozostaje czymś znacznie
> wiarygodniejszym i poważniejszym niż internet.

Różnica polega na tym, że wiarygodność niektórych stacji TV jest zerowa,
a często wręcz ujemna. A jednak ty uwierzyłeś...
To trochę dziwne. Nawet jak na ciebie.

W internecie (w przeciwieństwie do TV...) możesz samodzielnie wyszukać
informacje wiarygodne, np. te o kształcie Ziemi. Albo takie, dzięki
którym dowiesz się czegoś o komputerach, i że to nie krasnoludki
przenoszą literki z mojego komputera do twojego.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

25. Data: 2023-09-08 08:15:11

Temat: Re: Babskie kompleksy
Od: Trybun <M...@j...cb> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 03.09.2023 o 08:05, PD pisze:
> W dniu 03.09.2023 o 07:45, Trybun pisze:
>
>> Czyli "dawaj" dla ciebie to link pod którym znajdziesz to o co mi
>> chodzi? Nic takiego nie znam, nie znam nawet wyników tych badań. W
>> całości odnoszę się do tego co widziałem w TV gdy była dyskusja o
>> różnicach między płciami, gdzie przytaczano i komentowano m.in wyniki
>> badań naukowych. Jak widzę nie widziałeś tego programu ale wcale co
>> to nie przeszkadza aby być na nie czy na tak, bo to samo w sobie i
>> tak bez znaczenia.
>
> A zatem myliłeś się. To co napisałeś powyżej całkowicie zmienia moje
> nastawienie. Na takie jakby bardzo wesołe.
>
> PD

To raczej ty musiałeś coś na opak zrozumieć a nie moja pomyłka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

26. Data: 2023-09-08 08:15:45

Temat: Re: Babskie kompleksy
Od: Trybun <M...@j...cb> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 03.09.2023 o 22:38, Kviat pisze:
>
>>>
>>> Najpierw rzucasz jaką tezą wygrzebaną z internetowej bańki
>>> mizoginów, a potem twierdzisz, że nie korzystasz z wiedzy
>>> znalezionej w internecie...
>>> Zabawne :)
>>>
>
>> W TV.
>
> No to z TV.
> Dlaczego akurat tej TV uwierzyłeś?
> Przecież sam pisałeś, że nie można wierzyć w to, co ktoś powie.

To nie ma nic wspólnego z wiarą. Po prostu tylko oceniam reakcję
żeńskiej strony na wyniki badań.

>
>> Choć w ostatnich czasach TV nie ma najlepszej opinii (i słusznie)to
>> jednak to medium nadal pozostaje czymś znacznie wiarygodniejszym i
>> poważniejszym niż internet.
>
> Różnica polega na tym, że wiarygodność niektórych stacji TV jest
> zerowa, a często wręcz ujemna. A jednak ty uwierzyłeś...
> To trochę dziwne. Nawet jak na ciebie.
>
> W internecie (w przeciwieństwie do TV...) możesz samodzielnie wyszukać
> informacje wiarygodne, np. te o kształcie Ziemi. Albo takie, dzięki
> którym dowiesz się czegoś o komputerach, i że to nie krasnoludki
> przenoszą literki z mojego komputera do twojego.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr

No i co z tego, TV ma chociaż adres o nikt nie chowa się za
pseudonimami. Czyli jakby nie patrzeć zupelna odwrotność "wiedzących"
blogerów i szmatławych portali stworzonych tylko po to aby trzepać kasę
a nie rzetelnie informować.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

27. Data: 2023-09-08 08:17:38

Temat: Re: Babskie kompleksy
Od: Trybun <M...@j...cb> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 31.08.2023 o 14:17, Kviat pisze:
> W dniu 30.08.2023 o 09:46, Trybun pisze:
>> W dniu 27.08.2023 o 12:20, Kviat pisze:
>>> W dniu 25.08.2023 o 12:40, Trybun pisze:
>
>> Są wyznawcy Bogów, natomiast twoja wiara opiera się na teoriach ludzi
>> których masz za mądrzejszych od siebie. Praktycznie niczym się nie
>> różnicie.
>
> Oczywiście, że się różnimy.
> Wiedza jest weryfikowalna.

No tak, przecie ty jesteś w stanie ocenić kulistość ziemi.. Naprawdę
myślisz że masz rację dając się za to pokrajać w plasterki, albo paląc
niedowiarków na stosie?

>
>>> Dlaczego uważasz, że tylko wyniki badania potwierdzającego twoje
>>> mizoginistyczne projekcje są prawdziwe, a cała reszta nie?
>>> Tym bardziej, że ta reszta dodatkowo wyjaśnia, dlaczego tamte wyniki
>>> są nieprawdziwe...
>>
>> Jak już pisałem, zupełnie nie interesuję mnie co ci naukowcy
>> twierdzą, interesuje mnie tylko reakcja kobiet.
>
> Skąd wziąłeś informacje o tej reakcji kobiet?
> Przecież podobno: "nigdy korzystam z wiedzy znalezionej w necie".

Widziałem osobiście. To nie lądowanie na księżycu a zwykła rozmowa a
więc nie nie było potrzeby stosować ogłupiających efektów specjalnych.

>
>> Dlaczego do akurat ocena intelektu (i przedstawiona jego wycena) ma
>> dla nich tak duże znaczenie.
>
> Sam te kobiety (i ich reakcje) wymyśliłeś?
> Czy może jednak znalazłeś w internecie?
> Daj linka :)

Spieprzaj dziadu..

>
>>>>> Dowiedziałeś się w końcu jaki Ziemia ma kształt, czy nadal nie wiesz?
>>>>>
>>>>
>>>> Nie zdajesz siebie sprawy że mądrość wyrażana oświadczeniem "wiem
>>>> że nic nie wiem" jest dużo bardziej prawdziwa,
>>>
>>> No. Tylko, że w przypadku kształtu Ziemi nie jest prawdziwa, bo już
>>> wiemy jaki ma kształt.
>>> Po prostu nie rozumiesz sensu tego wyrażenia.
>>
>> "Już"??
>
> No. Od jakiegoś czasu.
> (Oprócz ciebie, oczywiście.)

Od jakiego czasu? Dlaczego teraz niszczycie ludzi za jej inny kształt
niż kulistość jak wcześniej za kanciastość? Co was od zarania dziejów
opętuje aby siłą narzucać innym swoje majaki?

>
>> A wcześniej nie wiedzieliśmy o jej krawędziach?
>
> Jakich znowu krawędziach?

Pytanie było proste.

>
>> Tacy jak ty palili nie wierzących w jej kanciastość na stosach.
>
> Że co?
> W jaką kanciastość?

Sp*aj baranie.

>
>> Dzisiaj także niszczycie ludzi wątpiących, ale tym razem w jej
>> kulistość.
>
> Niektórych takich jak ty da się wyleczyć, innych się nie da.
> Negujesz fakty i jesteś zdziwiony, że nie traktują cię poważnie, ale to
> jest bardzo daleko od niszczenia.

Czemu tak cię/was boli to że nie podzielam twojego/waszego entuzjazmu w
wierze? Dlaczego różnego rodzaju perswazją próbujecie mnie uświadamiać
do zasad waszej wiary?

>
>
>>>> autentyczna id tej twojej - "wiem jaki kształt ma ziemia".
>>>
>>> Ale po co bredzić, że nie wiadomo, skoro wiadomo?
>>
>> Wcześniej też wiedzieliśmy,
>
> Nie. Wcześniej nie wiedzieliśmy.
> Co światlejsi podejrzewali, ale nie mieli bezpośrednich dowodów, a
> tylko pośrednie (które dla tych bardziej bystrych były wystarczające).
> Teraz mamy bezpośrednie.

Jak już pisałem - lepiej być mądrym mądrością typu "wiem że nic nie
wiem", niż dawać się poćwiartować za swoją wiarę w to że coś wiesz.

>
>> i nauczaliśmy niewiedzących że jest kanciasta.
>
> Nauczano też, że jest podpierana przez słonie stojące na żółwiu.
> I co z tego?
> Czy z tego wynika, że wiedzieli, że jest podpierana przez słonie na
> żółwiu? Nie wiedzieli. Tak sądzili. Bo nie mieli jak sprawdzić, czy
> tak jest, czy tak nie jest. Rację miał ten, kto głośniej krzyczał,
> albo miał większą pałę.
>
> Teraz też możesz sobie krzyczeć najgłośniej jak potrafisz, że nie
> znamy kształtu Ziemi, albo możesz jakichś ludzi zastraszyć żeby
> udawali, że nie znają.
> Problem w tym, że teraz możemy sprawdzić jaki ma kształt i już to
> zrobiliśmy.

Ja krzyczę, pogięło cię? Ja tylko nie udzielam innym nauk w tematach o
których tak naprawdę nie mam pojęcia.

>
>> A tak naprawdę to znasz nie jej kształt tylko opinie innych o niej.
>> Co ci wcale nie przeszkadza przybierać pozy WIEDZĄCEGO profesora.
>
> Twierdzisz, że WIESZ jak działa komputer.
> A tak naprawdę, to znasz tylko opinie innych o tym komputerze.
> Co ci wcale nie przeszkadza przybierać pozy WIEDZĄCEGO profesora.

Używam to i wiem, bez fałszywego zacietrzewienia mogę moją wiedzę w tym
temacie przekazywać innym.

>
>>> Wierzysz naukowcom na słowo, że komputer, z którego piszesz te swoje
>>> głupoty na grupy dyskusyjne, działa? Może to krasnoludki przenoszą
>>> literki?
>>> (Już kiedyś cię o to pytałem i pewnie znowu uciekniesz od
>>> odpowiedzi, bo taki wypracowałeś sobie mechanizm obronny swojego
>>> świata i nic na to nie poradzisz.)
>
> No i się sprawdziło :)
>
>>>
>>> Wierzysz, że poziom naszej wiedzy w kwestii komputerów jest taki sam
>>> jak np.500 lat temu?
>>> Czy może jednak dopuszczasz taką, rewolucyjną jak na ciebie myśl, że
>>> przez ostatnie np. 500 lat poziom wiedzy w kwestii komputerów nieco
>>> się zwiększył?
>>> Więc dlaczego w przypadku komputerów jest to możliwe, a nie jest
>>> możliwe, że poziom wiedzy co do kształtu Ziemi również się zwiększył
>>> i ten poziom nie jest taki sam jak dawniej?
>>>
>>> Bo wiesz, że mamy zdjęcia Ziemi robione z kosmosu, mamy satelity..?
>>> https://esero.kopernik.org.pl/kosmiczne-autoportrety
/
>
>> Po szkolnych tresurach moja postawa pozostaje niezmienna - jak przed
>> nim pozostaję trochę entuzjastą i trochę sceptykiem. I nigdy nawet
>> bym nie pomyślał aby się wymądrzać nad innymi na podstawie tego co
>> wyczytałem w książkach.
>
> Co oczywiście nie przeszkadza ci w tym, żeby się wymądrzać, że nie
> znamy kształtu Ziemi... LOL :)
> Mój nauczycielu :)

Ja mówię tylko za siebie. Nie nauczam o kształcie ziemi z jednego
zasadniczego powodu - sam nie wiem jaki to kształt.

>
>> O komputerze mogę nauczać niewiedzących bo to moja nabyta osobista
>> wiedza.
>
> Osobiście widziałeś elektron? Skąd wiesz, że istnieją?
> Widziałeś wnętrze procesora i samodzielnie doszedłeś do tego jak działa?
> Szacun... WIEDZĄCY profesorze :)
>
> Jak ty chcesz kogokolwiek nauczyć czegokolwiek o komputerach, jak ty
> nawet nie wiesz jaki Ziemia ma kształt :):)
>
>> Niestety ale z zdjęciami to tak jak na obrazach mistrza Pabla, każdy
>> widzi to co chce widzieć.
>
> No. Czyli o komputerach wiesz tyle, że istnieje jakiś egzemplarz,
> który osobiście dotykałeś.
>
> Wytłumacz mi proszę, o tych komputerach, jak to się dzieje, że czytasz
> (czytasz, bo odpisujesz...) mój tekst na ekranie swojego komputera?
> W jaki sposób krasnoludki wnoszą te literki na twój ekran?
> I jak je potem wynoszą i przynoszą do mnie (jakoś muszą to robić,
> skoro czytam co napisałeś i ci odpisuję...)?
> Bo dla mnie to jakaś magia, a ty się na tym znasz i teraz możesz o tym
> nauczać.
> A potem przekonaj mnie, że mogę ci w to uwierzyć, bo teraz nawet nie
> mogę myśleć o tym, że na podstawie tego co wyczytam od ciebie, będą
> mógł się wymądrzać, żeby tę twoją wiedzę przekazać dalej.
>
> Powrotu do zdrowia życzę.
> Piotr

bla bla bla. Proponuję stanąć przed lustrem i jeszcze raz przemyśleć
stan swojej wiedzy o ziemi.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

28. Data: 2023-09-08 12:21:30

Temat: Re: Babskie kompleksy
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 08.09.2023 o 08:17, Trybun pisze:
> W dniu 31.08.2023 o 14:17, Kviat pisze:
>> W dniu 30.08.2023 o 09:46, Trybun pisze:
>>> W dniu 27.08.2023 o 12:20, Kviat pisze:
>>>> W dniu 25.08.2023 o 12:40, Trybun pisze:
>>
>>> Są wyznawcy Bogów, natomiast twoja wiara opiera się na teoriach ludzi
>>> których masz za mądrzejszych od siebie. Praktycznie niczym się nie
>>> różnicie.
>>
>> Oczywiście, że się różnimy.
>> Wiedza jest weryfikowalna.
>
> No tak, przecie ty jesteś w stanie ocenić kulistość ziemi.. Naprawdę
> myślisz że masz rację dając się za to pokrajać w plasterki, albo paląc
> niedowiarków na stosie?

Ktoś próbował spalić cię na stosie?
Dlaczego nie zgłosisz tego na policję?

>> Skąd wziąłeś informacje o tej reakcji kobiet?
>> Przecież podobno: "nigdy korzystam z wiedzy znalezionej w necie".
>
> Widziałem osobiście.

Przecież pisałeś, że w TV...

> To nie lądowanie na księżycu a zwykła rozmowa a
> więc nie nie było potrzeby stosować ogłupiających efektów specjalnych.

Czyli nie osobiście i tylko wierzysz w to, że nie zastosowali.

Czyli sam decydujesz, jak ci wygodniej, kiedy stosują te efekty, a kiedy
nie stosują. Sam decydujesz w co chcesz uwierzyć, a w co nie.
I z jakiegoś powodu wierzysz, że przy lądowaniu na Księżycu zastosowano
efekty specjalne. Bo przecież osobiście nie widziałeś, że zastosowano.

>>> Dlaczego do akurat ocena intelektu (i przedstawiona jego wycena) ma
>>> dla nich tak duże znaczenie.
>>
>> Sam te kobiety (i ich reakcje) wymyśliłeś?
>> Czy może jednak znalazłeś w internecie?
>> Daj linka :)
>
> Spieprzaj dziadu..

Czyli osobiście nie widziałeś ich reakcji, a jednak uwierzyłeś.
Bo zobaczyłeś w TV.
To logiczne :)

> Dlaczego teraz niszczycie ludzi za jej inny kształt
> niż kulistość

Czyli kto niszczy i w jaki sposób niszczy?

Taki Terry Pratchett zrobił nawet na tym niezłe pieniądze.
Te pieniądze dawali mu ludzie, którzy wiedzą jaki Ziemia ma kształt.
Twierdzisz, że dawanie komuś pieniędzy żeby żył dostatnio, to jest
niszczenie tego kogoś?

> Co was od zarania dziejów
> opętuje aby siłą narzucać innym swoje majaki?

Nie znam nikogo, kto by żył tak długo.

Ktoś ci narzucił siłą majaki o elektronach i procesorach w komputerze?
Widziałeś kiedyś bramkę logiczną w procesorze? Skąd wiesz, że istnieje?
Pokaż palcem tego, który ci narzucił siłą tę wiedzę.

>> Niektórych takich jak ty da się wyleczyć, innych się nie da.
>> Negujesz fakty i jesteś zdziwiony, że nie traktują cię poważnie, ale to
>> jest bardzo daleko od niszczenia.
>
> Czemu tak cię/was boli to że nie podzielam twojego/waszego entuzjazmu w
> wierze? Dlaczego różnego rodzaju perswazją próbujecie mnie uświadamiać
> do zasad waszej wiary?

Nie odwracaj kota ogonem.
To ty perswazją próbujesz ludzi uświadomić, że nie wiadomo jaki Ziemia
ma kształt, pomimo tego, że wiadomo.

Ty zresztą też wiesz jaki ma kształt :)

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

29. Data: 2023-09-09 12:48:45

Temat: Re: Babskie kompleksy
Od: PD <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 08.09.2023 o 08:15, Trybun pisze:
> W dniu 03.09.2023 o 08:05, PD pisze:
>> W dniu 03.09.2023 o 07:45, Trybun pisze:
>>
>>> Czyli "dawaj" dla ciebie to link pod którym znajdziesz to o co mi
>>> chodzi? Nic takiego nie znam, nie znam nawet wyników tych badań. W
>>> całości odnoszę się do tego co widziałem w TV gdy była dyskusja o
>>> różnicach między płciami, gdzie przytaczano i komentowano m.in wyniki
>>> badań naukowych. Jak widzę nie widziałeś tego programu ale wcale co
>>> to nie przeszkadza aby być na nie czy na tak, bo to samo w sobie i
>>> tak bez znaczenia.
>>
>> A zatem myliłeś się. To co napisałeś powyżej całkowicie zmienia moje
>> nastawienie. Na takie jakby bardzo wesołe.
>>
>> PD
>
> To raczej ty musiałeś coś na opak zrozumieć a nie moja pomyłka.

Następny co nie pamięta co napisał. Przypomnę:

> Na dodatek założę się że nawet jakbym poszukał i przedstawił te wyniki
> to kompletnie nic nie zmieni w twoim nastawieniu.

Tworzysz "swoje" poglądy i argumentację ad hoc na potrzeby chwili w
dyskusji. A skoro tak, to nie dziwne że po paru dniach ich nie
pamiętasz. To nie tylko twoja ułomność.

PD

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

30. Data: 2023-10-08 11:31:26

Temat: Re: Babskie kompleksy
Od: Trybun <M...@j...cb> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 09.09.2023 o 12:48, PD pisze:
> W dniu 08.09.2023 o 08:15, Trybun pisze:
>> W dniu 03.09.2023 o 08:05, PD pisze:
>>> W dniu 03.09.2023 o 07:45, Trybun pisze:
>>>
>>>> Czyli "dawaj" dla ciebie to link pod którym znajdziesz to o co mi
>>>> chodzi? Nic takiego nie znam, nie znam nawet wyników tych badań. W
>>>> całości odnoszę się do tego co widziałem w TV gdy była dyskusja o
>>>> różnicach między płciami, gdzie przytaczano i komentowano m.in
>>>> wyniki badań naukowych. Jak widzę nie widziałeś tego programu ale
>>>> wcale co to nie przeszkadza aby być na nie czy na tak, bo to samo w
>>>> sobie i tak bez znaczenia.
>>>
>>> A zatem myliłeś się. To co napisałeś powyżej całkowicie zmienia moje
>>> nastawienie. Na takie jakby bardzo wesołe.
>>>
>>> PD
>>
>> To raczej ty musiałeś coś na opak zrozumieć a nie moja pomyłka.
>
> Następny co nie pamięta co napisał. Przypomnę:
>
> > Na dodatek założę się że nawet jakbym poszukał i przedstawił te wyniki
> > to kompletnie nic nie zmieni w twoim nastawieniu.
>
> Tworzysz "swoje" poglądy i argumentację ad hoc na potrzeby chwili w
> dyskusji. A skoro tak, to nie dziwne że po paru dniach ich nie
> pamiętasz. To nie tylko twoja ułomność.
>
> PD

Co w tym złego że ktoś pod wpływem najnowszych wieści wprowadza poprawki
do wcześniejszych poglądów? tym bardziej że są to nadal te same poglądy..
No i niestety, traktowanie nowinek z internetu jako prawdę objawioną
nade wszystko to też nie tylko twoja specjalność. Na wszystko żądacie
potwierdzenia w internetowym linku.. i oczywiście treść jeszcze musi się
zgadzać z waszym poglądem.