Data: 2002-10-24 08:42:03
Temat: Re: Bacha - c.d. dyskusji
Od: "Slawek [am-pm]" <sl_d[SPAM_JEST_BE]@gazeta.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "Bacha" <b...@p...onet.pl> napisała:
> Z grubsza logiczne i sprawnie dość wyłożone. :)
> Niepokoi mnie tylko ta "hetera".
> Zważywszy, że jest to określenie nierządnicy, to jakoś nie za bardzo mogę
> dopasować do całości. Pewnie powinno być "megiera". ;)
Zgadzam się, że nie jest to najszczęśliwsze określenie. Według
słownika polskiego:
"hetera: pot. <kobieta kłótliwa, dokuczliwa; jędza, sekutnica, megiera>
W starożytnej Grecji: kobieta lekkich obyczajów, często odznaczająca
się nieprzeciętną inteligencją i wykształceniem".
Uzywałem tego słowa w potocznym znaczeniu (nie sięgałem aż do
starożytnej Grecji). Ale i tak nie jest dobrze. Bo niby z kobiety
o dominującym charakterze może się coś takiego w niesprzyjających
życiowo warunkach "wykluć", niemniej jest to określenie o zbyt
pejoratywnym wydźwięku. Nadal w takim razie szukam dobrego,
potocznego określenia na kobietę będącą przeciwieństwem "ciepłego"
typu (godzącej się na czyjąś dominację, ufnej, otwartej - o ile takie
cechy faktycznie lubią występować w komplecie).
W każdym razie miło mi było.
--
Sławek
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|