> Mam nadzieję, że nie zanudziłem Cię - a przy okazji zapewniam, że z
> tego "ewolucyjnego" modelu wynika sporo innych ciekawostek, dotyczących
> na przykład polityki, przestępczości, czy trudności w znalezieniu partnera
dla
> określonego typu pań. Ale to może przy innej okazji... Na razie poproszę
> o króciutki komentarz lub wykazanie braków w przedstawionych
"spekulacjach".
>
> Pozdrawiam.
>
> Sławek [am-pm]

Z grubsza logiczne i sprawnie dość wyłożone. :)
Niepokoi mnie tylko ta "hetera".
Zważywszy, że jest to określenie nierządnicy, to jakoś nie za bardzo mogę
dopasować do całości. Pewnie powinno być "megiera". ;)
Reszta trzyma się tzw. kupy, jako że obok samca alfa występowały w stadach
również samce podporządkowane. A wśród samic występowała tzw. hierarchia
wtórna.

W "Psychologii dziecka" Vasta, Haith i Millera, rozdzial 15 "Rozwój ról
plciowych i róznice miedzyplciowe" czytamy, ze chlopcy wykazuja wiecej
agresji niz dziewczynki i sa bardziej sklonni do rozwiazywania konfliktów
przy uzyciu sily fizycznej, podczas gdy dziewczynki wola slowna perswazje.
Badania pokazuja takze, ze kobiety maja lepiej rozwiniete zdolnosci do
wczuwania sie w emocje innych osób. Cecha ta jest szczególnie przydatna w
opiece nad dziecmi, zwlaszcza niemowletami, które nie potrafia powiedziec,
czego chca. Dobre matki czesto potrafia jednak bez slów odgadnac potrzeby
dziecka. Ta wazna umiejetnosc kobiet nie moze byc "uwarunkowana kulturowo",
gdyz jej przejawy mozna zaobserwowac juz po urodzeniu: niemowleta plci
zenskiej bardziej reaguja na placz innego dziecka, puszczany z tasmy
magnetofonowej, niz niemowleta plci meskiej.

Pozdr. Bacha.