W dniu 2011-12-20 11:25, było cicho i spokojnie, aż tu zażółcony jak
pierdolnie:

> Pytanie do refleksji brzmi natomiast: czy taki żołnierski
> sposób 'brania odpowiedzialności' jest wystarczająco pełny ?
> Czy takie rozumienie odpowiedzialności jest pełne ?

hehe, a czemu ta pelnia ma sluzyc?
Im bardziej prawidlowy i korzystny wybor, tym wieksza satysfakcja.
Im mniej tym mniejsza.
Czyli w zasadzie wygenerowaniu emocji, pozytywnych lub negatywnych,
zalezy kto co lubi, bo gusta sa rozne.
Mozna tez odniesc ta pelnie do jakichs wartosci uniwersalnych, tylko z
kim o tym gadac, jak wiekszosc debili dba wlasnie tylko o wlasny komfort
emocjonalny i to jest dla nich priorytetem.
I wogle po co o tym gadac?
Przeciez skoro ten komfort jest priorytetowy tak bardzo, ze w pewnym
sensie egzystencjalny, to czy nie nalezy go popierac dla dobra takiego
biedaka, zamiast wprowadzac jemu jakas dysharmonie prowadzaca do jakichs
zmian?
Bo dla kogo te zmiany beda korzystne?
I tak kolo sie zamyka.