Użytkownik "... z Gormenghast" <p...@p...promail.pl> napisał:

> Nie jestem młodym uczestnikiem grupy dyskusyjnej pl.sci.psychologia i
powiem Ci,
> że "moc słów", jak to określasz - jest czasem miałka a czasem druzgocąca.

Pytalam o Twoja wiare w swoje slowa, a nie o rzeczywista moc slow w ogole.
Ale zostawmy to.

> Zaprzeczając temu przeczysz idei (..)

Nie mam pojecia skad wyciagasz swoje wnioski.

> (..) pół roku temu grupa nie byłaby bagnem pełnym przeklinającej
> smarkaterii bawiącej się setnie w "maskarady".

Wiem czym byla grupa pol roku temu, rok temu i 4 lata temu.

> Zaprzeczając temu dajesz świadectwo własnego nieistotnego stażu na grupie
(..)

Nic nie pisalam na temat stazu na konkretnej grupie. Pytalam jedynie o
"staz" w dyskusjach internetowych w ogole. Znow nie zrozumiales mnie i
moich intencji.

> > Widzisz to tak jak chcesz/potrafisz. Wiec niech ci ludzie beda w Twoim
> > swiecie muszkami z drewnianymi mieczykami podpisujacymi cyfografy na
> > rzymskich arenach :)
>
> Czy nie odczuwasz pewnego niepokoju na skutek moich odległych paraleli?:)

Nie. Juz sie nauczylam, ze ludzie moga miec tak odmienne pojecie w kazdej
kwestii, a wizje swiata tak rozna, ze nie sposob sie ciagle tym dziwic czy
niepokoic.

> Czy nie sprawiły one iż spojrzałaś na całą sprawę BB w odrobinę inny
sposób?

Zawsze staram sie spojrzec na dana sprawe od strony, ktora ktos ukazuje. To
troche jakby spojrzec na kawaleczek swiata czyimis oczami. Widok nie musi
mi sie podobac, nie musze sie z nim zgadzac i widziec podobnie, ale zawsze
obraz pozostaje we mnie. A taki obraz BB jaki Ty prezentujesz widzialam juz
pare razy. Moj wlasny obraz nie stoi w miejscu, ciagle sie rozwija,
dostrzegam nowe szczegoly, inne traca znaczenie itd. I na aktualny widok, w
roznym stopniu, ma wplyw kazda inna wizja.

> (..) Jeśli dowiedziesz, że żyjesz i rozwijasz się wyłącznie na skutek
oddziaływań wewnętrznych między własnymi
> półkulami mózgowymi, w izolacji od otoczenia - poddam się i przyznam Ci
rację.

Niczego takiego nie mam zamiaru dowodzic i nigdy nic takiego nie
sugerowalam. Wyciagasz strasznie dalekie wnioski, na podstawie swoich
wizji, a nie moich slow :) I nie mam zamiaru Cie do niczego przekonywac czy
sklaniac do "poddania sie". Nie bardzo rozumiem czemu (nie "dlaczego"
:)mialbys sie poddac i jaka to jest ta moja "racja". Ja tu przeciez niczego
nie dowodze.

> Powiem "słowa nie mają żadnego wpływu na Melisę".

A nie mozesz po prostu spytac mnie czy slowa maja na mnie wplyw? :) Mimo
wszystkich niedoskonalosci wlasnego osadu, chyba jestem w stanie o wiele
rzetelniej odpowiedziec niz ktos, kto mnie prawie nie zna. A ja odpowiem,
ze slowa maja na mnie wyplyw. Rozny wplyw, w zaleznosci od tego kto je
wypowiada i jakie one sa. I po co snuc jakies kosmiczne interpretacje? :)
Piszesz tak, jakbym zaprzeczala, albo chociaz cokolwiek wspominala na temat
wplywu slow na mnie. A tego w moim poscie nie bylo, wiec nie domyslaj sie
krajobrazu mojego swiata, bo najprawdopodobniej wymyslis cos, czego tam nie
ma :)

> W przeciwnym wypadku - sama widzisz, czy masz rację...

Racje w czym?

> PS. Czy korzystasz Meliso z filtrów Twego OE 5.5 i czy mogę spytać,
> ile masz listów w swej bazie pl.sci.psychologia? NRN.

Nie korzystam z filtrow. Ale tez nie wszystko czytam. Kiedy widze, ze temat
zaczyna dryfowac w strone, ktora mnie nie interesuje, albo ze rozmowcy
niczego nowego nie wnosza wypowiadajac sie dodatkowo w sposob nieciekawy -
to pomijam te posty. Nigdy nie filtruje calego watku od poczatku ani
konkretnego internauty. Co do listow w bazie, o ile dobrze zrozumialam
pytanie - to w tej chwili mam np 109, z tego 98 nie przeczytanych :) A
dlaczego pytasz?

Melisa
pozdrowilabym, ale nie jestem pewna, czy nie zaczniesz snuc wizji na temat
kogo, za co i dlaczego :))