Dnia Sun, 1 Aug 2010 23:06:49 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:i34mte$4ro$...@n...onet.pl...
>
> Szczególnie ten cytat:
> "Dlatego Papież przestrzega, że aby osiągnąć te cele wymiar i jakość kary
> powinny być dokładnie rozważone i ocenione (EV 56). Tutaj Ojciec Święty
> wskazuje wyraźnie, iż dla osiągnięcia owych celów stosowane kary "nie
> powinny sięgać do najwyższego wymiaru, czyli do odebrania życia przestępcy",
> zastrzegając się, co prawda, że zasada ta obowiązuje tylko poza przypadkami
> absolutnej konieczności, to znaczy, gdy nie ma innych sposobów obrony
> społeczeństwa. Jednocześnie Papież wyraźnie osłabia to zastrzeżenie
> wyrażając przekonanie, że w obecnej sytuacji dzięki coraz lepszej
> organizacji instytucji penitencjarnych, takie przypadki są bardzo rzadkie, a
> być może, już nie zdarzają się wcale (EV 56) i powołuje się na zasadę
> zawartą w nowym Katechizmie. Jeżeli (...) środki bezkrwawe wystarczą do
> obrony i zachowania bezpieczeństwa osób przed napastnikiem, władza powinna
> ograniczyć się do tych środków, ponieważ są bardziej zgodne z konkretnymi
> uwarunkowaniami dobra wspólnego i bardziej odpowiadają godności osoby
> ludzkiej (KKK 2267)."
>
> A u nas- nie ma takiej organizacji, ani środków ku temu. Ba! Nie wolno
> wykonywać tej kary w Polsce nawet podczas wojny! Jeśli uważasz, że to
> słuszne- to ja już nie mam argumentów.

Jest słuszne.