Użytkownik Chiron c...@o...eu ...

>>>>>> Tzw ogół homo ma swoje lobby,
>>>>>> które uwidocznia się wszędzie - nawet w tym konkretnym zakładzie
>>>>>> pracy. Na czym to polega? - wystarczy pomyśleć, SKĄD ich się
>>>>>> bierze akurat tak wielu wszedzie, gdzie jest najbardziej
>>>>>> lukratywnie? Stąd, że nikogo przypadkowego tam się nie przyjmuje:
>>>>>> trzeba być albo homo, albo na tyle świetnym specjalistą, że firma
>>>>>> nie może sobie pozwolić _w tym momencie_ na niezatrudnienie
>>>>>> hetero-specjalisty. Natomiast z góry wiadomo, że jeśli zgłosi się
>>>>>> osoba homo z identycznie wysokimi kwalifikacjami, jak moja córka,
>>>>>> to moja córka jako zdeklarowana hetero w tym momencie dostaje
>>>>>> wypowiedzenie
>>>>>
>>>>> http://biznes.onet.pl/praca-dla-gejow-i-lesbijek/bbh
09
>>>>>
>>>> Wow, przejawem tego wszechobecnego włazenia gejów z butami jest to,
>>>> ze sa chetnie zaturdniani w klubach dla gejów oraz to ze takie
>>>> wielkie firmy jak IBM pokazuja, ze orientacja *nie jest przeszkodą
>>>> w zatrudnianiu* (nie że jest preferencja tylko że nie jest
>>>> przeszkodą). Gratuluję czytania ze zrozumieniem.
>>
>>> Gorzej, jak ktoś odezwie się, że uznaje wyłącznie tradycyjny typ
>>> rodziny- mężczyzna+kobieta+dzieci- wtedy potężna korporacja go
>>> zniszczy (vide producent Mozilli)
>>
>> Co to znaczy: uznaje wyłącznie?
>> Nie znam sytuacji - mógłbyś przyblizyc?
> Znana sprawa. Pierwszy link z brzegu, ktory wypluło google:
> http://www.dobreprogramy.pl/Poklosie-odejscia-Eicha-
Firefox-bojkotowany
> -przez-konserwatystow,News,53544.html
>
Zdarzyło sie. Ktos podjął głupią decyzję.
Zobacz jaka jest reakcja. Poweidziałbym ze wrecz histeryczna. I to bez
znaczenia czy chodzi o gejów czy o niskie podatki - natomiast zdecydowanie
w sprawie wolnosci poglądów.
Może nie jest tak źle?
>
>> Zeby sie nie okazało, ze to taki sam wiarygodny news jak XL.
> Jak widzisz- tak samo wiarygodny.

Hmm, zdaje się, że źłe zrozumienie treści w linku wskazanym przez XL
wykazałem.

> Po prostu- zależy to od Twojego
> nastawienia. Jak będziesz chciał zobaczyc prawdę- to przestaniesz
> chwytac sie takich sztuczek jak w dyskusji ze mną w tym wątku. Bo czym
> jeśli nie tanią erystyką należalo by nazwac ten Twój przykład o
> malowaniu się Godsona? --
>
Aha, czyli jak zgadzam się z Toba to widze sprawe a jak oczekuje dyskusji
na konkretnych przykładach to jestem zaslepiony nastawieniem?


Wracając do przykładu XL - skoro jest tak źle, ale pracownicy boją sie
napisac nawet jaka to jest firma to cóz... Trudno liczyc na zmiany. Może
warto pójść sladem z Twojego linka i liczyc na siłę oburzenia
obywatelskiego?