Data: 2002-06-21 02:09:19
Temat: Re: Biegły s?dowy
Od: Artur Drzewiecki <d...@n...poczta.cierpie.onet.spamu.pl.qvx>
Pokaż wszystkie nagłówki
[Ciach obdukcja]
Właśnie - sąd decyduje, czy konkretną rzecz uznać za dowód w sprawie.
W praktyce zaświadczenia lekarzy niebędących biegłymi sądowymi
(wpisanymi na listę) są uznawane w drobnych sprawach typu "rodziny
Kowalskich i Nowaków od lat kłócą się o miedzę i Jan Kowalski uderzył
Jana Nowaka"; natomiast np. w sprawach o przemoc w rodzinie, czy gwałt
sądy przychylają się do wniosków adwokatów o ich odrzucenie.
> Oczywiście wolałabyś, żeby nasze podatki były trawione na działalność
>kogoś takiego, jak TY? Przecież Ty reprezentujesz postawę pierwszego wroga
>ofiar i w ogóle ludzi. Ciebie powinno się tępić! Idź i zrób coś ze sobą,
>załóż sobie kaganiec?
Może ją zaszczepić na wściekliznę?:-)
Albo zatrudnić zawodowego tresera?:-)
--
Politycznie niepoprawny Artur Drzewiecki.
Nazwany już kołtunem, faszystą, homofobem, seksistą i heretykiem.:-)))
Usuń "nie.", "cierpie.", "spamu." i ".qvx" z mego adresu w nagłówku.
|