"Aneta Reluga" <a...@p...pl.invalid> wrote in message
news:e6rqo3$t10$1@news.agh.edu.pl...

>> ale na tym zdjeciu nie widzimy tej kobietki w przekroju
>> strzalkowym.
>
> Akurat to konkretne zdjęcie mnie mało interesuje, odniosłam się
> do zjawiska ogólnego. Jeśli na zdjęciu "before" widać prawidłowy
> kręgosłup (po krzywiźnie ciała można się zorientować), a na zdjęciu
> "after" bohaterski grafik wygiął panią tak, że nie ma bata, tam
> musi być jakaś skolioza, to coś jest nie tak, prawda?

to moze odnies sie do zjawiska wdzialnego a nie
teoretycznie wymyslonego. wtedy mozna pogdybac czy to
skolioza czy to jeszcze nie.


iwon(k)a