Użytkownik "_ValteR_" <s...@n...thx> napisał w wiadomości
news:d1ly5ga3s1st$.dlg@valter.biteme...

> A mógłbyś tak w 120 znakach (mniej niz linii) okreslic co własciwie
> chcesz udowodnic? i po co?

Udowodnić chyba nie. Raczej zauważyć, że psychologia jako nauka jest
bezpłodna, jeśli pomija osiągnięcia neuronauk. Patrz choćby książka Antonia
Damasia "Błąd Kartezjusza" (uwaga: popularnonaukowa, nie naukowa) lub
http://www.phys.uni.torun.pl/publications/kmk/99dusz
a.pdf .


--
Pozdrawiam
Marcin Ciesielski