Dariusz wrote:


> Jako zmysl, bol oczywiscie podlega ochronie.

Nie podlega. To, że proklamowałeś taką ochronę, nie znaczy, że ona obowiązuje.
Podobnie jakiś czas temu proklamowałeś ochronę szóstego palca, ale tamta
proklamacja miała równie mizerny efekt.


>
> A leczeniu podlega zaburzenie zmyslu bolu.
> Czyli nieprawidlowe odczuwanie bolu lub nieodczuwanie bolu.
>

Ochronie podlega zdrowie człowieka, rozumiane holistycznie = całościowo. Jak
choruje oko, to nie podlega ochronie jako narząd zmysłu, tylko rozważa się różne
metody leczenia CZLOWIEKA, w miarę możliwości (i tylko w miarę możliwości)
zmierzając do zachowania zdolności widzenia - bo to jest ważne dla człowieka jako
całości. Jeżeli natomiast usuwając gałkę oczną ratuje się resztę człowieka, to
taki zabieg będzie wykonany - po rozważeniu wad i zalet takiego podejścia oraz
podejść alternatywnych.

Leszek