Dnia Sat, 2 Feb 2008 11:26:12 +0100, Aneta napisał(a):

>>> w uzupełnieniu podaję kilka informacji:
>>> - nie jest to wczesne stadium boreliozy - mogło minąć 1-2 lata lub więcej
>>> od zainfekowania (nie pamiętam ukąszenia kleszcza)
>>> - objawy nie są silne
>>> - wynik Western Blot IgG:
>>> VIsE +;
>>> p 83 +;
>>> p39 BmpA +;
>>> p 31 OspA +;
>>> p 30 +;
>>> p 25 OspC +;
>>> p 21 +;
>>> p19 (0);
>>> p17(0);
>>> positioning mark (0)
>>> - wynik WB IgM ujemny
>>>
>>> Prośba o informacje - jeśli potraficie coś wnieść...
>>> W szczególności interesuje mnie opinia nt. kuracji antybiotykowej którą
>>> mi
>>> zalecono
>>>

Nie zamierzam sie wykłocac tutaj z nikim - nie jestem lekarzem ani nie
zamierzam udowadniac na siłe swoich racji, ale:
jestem chory na borelioze od 1999 roku i przez 10 prawie lat tym sie
nie przejmowałem bo nie maiłaem "objawow typowych" dla boreliozy. W
tej chwili zaliczyłem szpital przyjmuje antybiotyki doustne i przy
kazdej nawracajacej jakiejkolwiek infekcji np angina , niejako przy
okazji kuracja jest przedłuzana do 30 dni pod katem boreliozy.
Wszystko jednak za późno
Nieodwracalne Zmiany w stawach (bole zwyrodnienia sztywnienie)
dolegliwości ze strony narzadów wewnetrznych pogorszenie sie wzroku -
to tylko w okresie jenego roku 2007.

w przypadku stwierdzenia boreliozy nalezy przeprowadzic leczenie
silnymi antybiotykam przy duzych dawkach bo borelia paskudna jest i
małych sie nie boi. Dawke (przy Twojej wadze) skonsultowałbym ale
niekoniecznie zmniejszał - zawsze jesli wystapia objawy niepożadane
mozna ja zmniejszyc

Nie rozumiem tez jednej rzec zy: chcesz sie leczyc idziesz do lekarza
a potem pytasz na grupie czy dobrze zrobiłas i czy dobre dawki . To po
co był lekarz skoro dawkowanie ma ci grupa ustalac??? po recepte??? to
moze do znachora od razu lepiej i ziółkam...
Ja osobiscie - gdybym wiedział ze takie beda skutki boreliozy
skorzystałbym z poprzednich dwoch skierowan do szpitala bez mrugniecia
okiem, a nie pracował za wszelka cene........
--
Pozdrawiam
C.R.E.E.D.