Re: Bruk debowy ..

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!lublin
.pl!news.lublin.pl!not-for-mail
From: "gallo" <v...@v...vv>
Newsgroups: pl.rec.ogrody
Subject: Re: Bruk debowy ..
Date: Tue, 11 Sep 2007 01:26:28 +0200
Organization: lubman
Lines: 11
Message-ID: <fc4jpb$grc$1@news.lublin.pl>
References: <fbolhs$dgb$1@nemesis.news.tpi.pl>
<3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-86-63-135-134.pronet.lublin.pl
X-Trace: news.lublin.pl 1189466731 17260 86.63.135.134 (10 Sep 2007 23:25:31 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Sep 2007 23:25:31 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.ogrody:212920
Ukryj nagłówki

> Czy taki drwniany bruk nie jest po to, aby upaść na pisk na skutek
> poślizgu?

Niekoniecznie! Mam ścieżkę z oflisów dębowych (płaskim do dołu) ułożoną na
znacznej pochyłości. Schodziło się po deszczu i po pijaku i nikt "piska" nie
rozwalił. Nie jest bardziej ślisko niż na sąsiedniej ścieżce ceglanej a na
pewno bezpieczniej niż na mokrej ziemnej (ziemia gliniasta).

pzdr jozef