Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!peer02.iad.highwind
s-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.new
shosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl
!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: Ikselka <i...@g...pl>
Subject: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Newsgroups: pl.sci.psychologia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <nq2k539dw5z7$.whk2ofqjnt62.dlg@40tude.net>
<le62nd$a4q$1@mx1.internetia.pl> <le77cc$45m$1@mx1.internetia.pl>
<le764j$1qq$1@news.icm.edu.pl> <le7d1c$nge$1@mx1.internetia.pl>
<le7jku$u6r$1@news.icm.edu.pl> <le7s6s$bfr$1@mx1.internetia.pl>
<le8712$6sj$1@news.icm.edu.pl> <le8dfp$6k7$1@mx1.internetia.pl>
<le8c37$h9a$1@news.icm.edu.pl> <le8gs1$htk$1@mx1.internetia.pl>
<le8etd$n5i$1@news.icm.edu.pl> <le8k3p$spm$1@mx1.internetia.pl>
<1...@4...net>
<le8lst$30l$1@mx1.internetia.pl>
<11q917uoewb4v.1jbwwosa86md0$.dlg@40tude.net>
<le8nmg$8vv$1@mx1.internetia.pl>
<2yl3xumurpnv$.1ku2t5uu2pddi$.dlg@40tude.net>
<le9qri$u07$1@mx1.internetia.pl>
<mh9yzcu95z4n$.c8v32u6tujpf.dlg@40tude.net>
<lebd8p$8jq$1@mx1.internetia.pl>
Date: Sun, 23 Feb 2014 01:12:44 +0100
Message-ID: <cey46syvrk6g$.11yivokpn4e5p.dlg@40tude.net>
Lines: 52
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.155.10
X-Trace: 1393114363 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2150 83.6.155.10:6726
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3860
X-Received-Body-CRC: 3808205571
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:681851
Ukryj nagłówki
Dnia Sun, 23 Feb 2014 00:37:55 +0100, intuicjonista napisał(a):
> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:mh9yzcu95z4n$.c8v32u6tujpf.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sat, 22 Feb 2014 10:17:33 +0100, intuicjonista napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:2yl3xumurpnv$.1ku2t5uu2pddi$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Sat, 22 Feb 2014 00:17:31 +0100, intuicjonista napisał(a):
>>>>
>>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:11q917uoewb4v.1jbwwosa86md0$.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Fri, 21 Feb 2014 23:46:48 +0100, intuicjonista napisał(a):
>>>>>>
>>>>>> No i sobie odpowiem: nie widzisz.
>>>>>
>>>>> zaczynałem się zastanawiać czy
>>>>> nie będąc Boską Istotą zdołam Cię
>>>>> zadowolić (jakąś odpowiedzią) - ale wygląda
>>>>> - że na szczęscie - jesteś samowystarczalna
>>>>> :))))))
>>>>
>>>> Zupełnie jak Istota Boska, nie?
>>>
>>> Oczywista . Co najmniej boginka
>>> (by nie drażnić uczuć religijnych )
>>> :))))))))))
>>
>> Napisałam "jak". Więc niczyich nie obrażam 3-)
>
> Droga IXi ja się nie obraziłem :)))
>
> Chodziło mi bym ja nie obraził Twoich.
> Jak ktoś się chce obrazić to i małe jak
> nie pomoże - zawsze znajdzie się
> powód/okazja :))))
Moich nie da się obrazić. Nawet bez "jak".
Ponizej wyjaśnię.
Generalnie samo pojęcie "obrażać kogoś" mnie nieco śmieszy, bo niby jak
można ktoś obrazić, przecież "obrażanie się" zachodzić może jedynie poza
"obrażającym kogoś" - bo to skutek, REAKCJA, a nie akcja. Każda nawet
najbardziej niewinna=neutralna akcja może je wywołać tak na dobrą sprawę.
To, czy i czym kto zostanie obrażony, zależy tylko od niego samego, tj od
tego, jak dana osoba odbiera daną akcję. No a to z kolei zalezy tylko i
wyłącznie od tego, co zaszło w życiu danej osoby takiego, że uczuliło ją na
konkretną akcję z zewnątrz...
Mnie chyba nikt nigdy nie obraził.
Owszem, sprawić mi przykrość chciało i zdołało wielu, ale żeby mogli mnie
obrazić, musieliby mieć dostęp do tego, co jest we mnie. A do tego ma
dostęp tylko jeden człowiek, który jednakże nie jest w stanie podjąć ataku
na mnie :-)
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau
|
