X-Received: by 10.140.26.47 with SMTP id 44mr21811qgu.9.1393145721760; Sun, 23 Feb
2014 00:55:21 -0800 (PST)
X-Received: by 10.140.26.47 with SMTP id 44mr21811qgu.9.1393145721760; Sun, 23 Feb
2014 00:55:21 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin3!goblin.stu.neva.ru!news.ripco.com!news.glorb.com!f11no28819032
qae.1!news-out.google.com!s3ni29867qas.0!nntp.google.com!f11no28819021qae.1!pos
tnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Date: Sun, 23 Feb 2014 00:55:21 -0800 (PST)
In-Reply-To: <cey46syvrk6g$.11yivokpn4e5p.dlg@40tude.net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=83.30.45.129;
posting-account=xg_TYQoAAAB_SWEKmbJE3JKrNEbnvnyR
NNTP-Posting-Host: 83.30.45.129
References: <nq2k539dw5z7$.whk2ofqjnt62.dlg@40tude.net>
<le62nd$a4q$1@mx1.internetia.pl> <le77cc$45m$1@mx1.internetia.pl>
<le764j$1qq$1@news.icm.edu.pl> <le7d1c$nge$1@mx1.internetia.pl>
<le7jku$u6r$1@news.icm.edu.pl> <le7s6s$bfr$1@mx1.internetia.pl>
<le8712$6sj$1@news.icm.edu.pl> <le8dfp$6k7$1@mx1.internetia.pl>
<le8c37$h9a$1@news.icm.edu.pl> <le8gs1$htk$1@mx1.internetia.pl>
<le8etd$n5i$1@news.icm.edu.pl> <le8k3p$spm$1@mx1.internetia.pl>
<1...@4...net>
<le8lst$30l$1@mx1.internetia.pl>
<11q917uoewb4v.1jbwwosa86md0$.dlg@40tude.net>
<le8nmg$8vv$1@mx1.internetia.pl>
<2yl3xumurpnv$.1ku2t5uu2pddi$.dlg@40tude.net>
<le9qri$u07$1@mx1.internetia.pl>
<mh9yzcu95z4n$.c8v32u6tujpf.dlg@40tude.net>
<lebd8p$8jq$1@mx1.internetia.pl>
<cey46syvrk6g$.11yivokpn4e5p.dlg@40tude.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <7...@g...com>
Subject: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
From: k...@o...pl
Injection-Date: Sun, 23 Feb 2014 08:55:21 +0000
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:681853
Ukryj nagłówki
W dniu niedziela, 23 lutego 2014 01:12:44 UTC+1 użytkownik Ikselka napisał:
> Dnia Sun, 23 Feb 2014 00:37:55 +0100, intuicjonista napisał(a):
>
>
>
> > Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:mh9yzcu95z4n$.c8v32u6tujpf.dlg@40tude.net...
>
> >> Dnia Sat, 22 Feb 2014 10:17:33 +0100, intuicjonista napisał(a):
>
> >>
>
> >>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:2yl3xumurpnv$.1ku2t5uu2pddi$.dlg@40tude.net...
>
> >>>> Dnia Sat, 22 Feb 2014 00:17:31 +0100, intuicjonista napisał(a):
>
> >>>>
>
> >>>>> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:11q917uoewb4v.1jbwwosa86md0$.dlg@40tude.net...
>
> >>>>>> Dnia Fri, 21 Feb 2014 23:46:48 +0100, intuicjonista napisał(a):
>
> >>>>>>
>
> >>>>>> No i sobie odpowiem: nie widzisz.
>
> >>>>>
>
> >>>>> zaczynałem się zastanawiać czy
>
> >>>>> nie będąc Boską Istotą zdołam Cię
>
> >>>>> zadowolić (jakąś odpowiedzią) - ale wygląda
>
> >>>>> - że na szczęscie - jesteś samowystarczalna
>
> >>>>> :))))))
>
> >>>>
>
> >>>> Zupełnie jak Istota Boska, nie?
>
> >>>
>
> >>> Oczywista . Co najmniej boginka
>
> >>> (by nie drażnić uczuć religijnych )
>
> >>> :))))))))))
>
> >>
>
> >> Napisałam "jak". Więc niczyich nie obrażam 3-)
>
> >
>
> > Droga IXi ja się nie obraziłem :)))
>
> >
>
> > Chodziło mi bym ja nie obraził Twoich.
>
> > Jak ktoś się chce obrazić to i małe jak
>
> > nie pomoże - zawsze znajdzie się
>
> > powód/okazja :))))
>
>
>
> Moich nie da się obrazić. Nawet bez "jak".
>
> Ponizej wyjaśnię.
>
> Generalnie samo pojęcie "obrażać kogoś" mnie nieco śmieszy, bo niby jak
>
> można ktoś obrazić, przecież "obrażanie się" zachodzić może jedynie poza
>
> "obrażającym kogoś" - bo to skutek, REAKCJA, a nie akcja. Każda nawet
>
> najbardziej niewinna=neutralna akcja może je wywołać tak na dobrą sprawę.
>
> To, czy i czym kto zostanie obrażony, zależy tylko od niego samego, tj od
>
> tego, jak dana osoba odbiera daną akcję. No a to z kolei zalezy tylko i
>
> wyłącznie od tego, co zaszło w życiu danej osoby takiego, że uczuliło ją na
>
> konkretną akcję z zewnątrz...
>
> Mnie chyba nikt nigdy nie obraził.
>
> Owszem, sprawić mi przykrość chciało i zdołało wielu, ale żeby mogli mnie
>
> obrazić, musieliby mieć dostęp do tego, co jest we mnie. A do tego ma
>
> dostęp tylko jeden człowiek, który jednakże nie jest w stanie podjąć ataku
>
> na mnie :-)
czyli byle kto nie może mnie obrazić :)
ale to, dlaczego, nie jest w stanie podjąć tego ataku, to może być nawet ciekawe
hihi
;)
kiwiko
|