CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 289

101. Data: 2014-03-12 21:41:03

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-03-12 16:35, intuicjonista pisze:
>
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lfpp08$rms$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2014-03-12 12:45, intuicjonista pisze:
>>>
>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lfp4q4$i5f$1@news.icm.edu.pl...
>>>> W dniu 2014-03-11 22:48, intuicjonista pisze:
>>>
>>>>> nieco podejrzana to zgodność :))))))
>>>> Hm... widzę, że nadal poszukujesz pułapek. ;)))
>>>
>>> nie skąd
>>> normalnie dziwi mnie Twoja ugodowość
>>> (brak przekory) a ta podejrzliwośc - to żart :)))))
>>
>> Ostatnio tak często Cię to dziwi, że aż mnie to normalnie zaczyna
>> dziwić. ;) A przecież skąd pomysł, że niby jestem przekorna?
>
> nie jestem pewien - ale może z obserwacji ? :)))))

No, nie będę się przecież kłócić. ;-P

>>> z drugiej strony - jak sobie tak żartujecie z mej
>>> wiecznej chłopięcości
>>
>> E, ja raczej żartuję z tego pomysłu.
>
> czyli wygląda, że to jest żart z IXi ?
>
> zatem to właśnie jest ta przekora -
> której u siebie nie dostrzegasz ??? :))))))

Tak na poważnie - tutaj to nie przekora. Po prostu wybitnie się z tym PP
nie zgadzam. Jawisz mi się raczej jako stateczny pan, który już raczej
wnuki niańczy niż dzieci.
No i teraz nie wiem, co lepsze... ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2014-03-12 21:43:40

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-03-12 16:37, intuicjonista pisze:
>
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lfpp8j$ss7$1@news.icm.edu.pl...

> znaczy na stoku byli też jacyś wieczni chłopcy
> o dużym uroku ? :))))

A, z pewnością niejeden! ;)

> No w takiej sytuacji upadek jest całkiem
> zrozumiały :)))))))))))))))))))))
>
>>
>>
>>>> Zdecydowanie lepsze są uniesienia. ;)
>>>
>>> pewnie tak - ale wniesienia był niskie
>>> i temperatura , może nie morźna ale
>>> jednak , chłodnawa :)))))
>>
>> Podobno idzie wyż. :)
>
> znaczy ochłodzi sie i może
> nawet przejdzie w mróz ?
> :))))))))

Znaczy: słonecznie, malkontencie. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2014-03-12 21:52:03

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2014-03-05 21:42, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
> W dniu 2014-03-05 16:57, Qrczak pisze:
>> Dnia 2014-03-02 14:01, obywatel FEniks uprzejmie donosi:
>>>
>>> To też życzę miłego po ptokach. ;)
>>
>> Ja tylko na chwilę z odwyku zwiałam.
>> Widzę, że wciąż ładnie się bawicie.
>
> Co się będziesz odwykać. Baw się razem z nami. :)

Zajrzawszy tu na moment ten nie widzę podstaw do zabawy.

Q
--
na chwilę

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2014-03-12 21:52:46

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: duma <d...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-03-12 21:41, FEniks pisze:

>> zatem to właśnie jest ta przekora -
>> której u siebie nie dostrzegasz ??? :))))))
>
> ...Jawisz mi się raczej jako stateczny pan, który już raczej
> wnuki niańczy niż dzieci.

:-D po jawie czas na sen ;)

> No i teraz nie wiem, co lepsze... ;)

pozwolę sobie zasugerować
KONTYNUACJA! :) :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2014-03-12 22:00:32

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: "intuicjonista" <n...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lfqe8g$86a$2@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2014-03-12 16:37, intuicjonista pisze:
>>
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lfpp8j$ss7$1@news.icm.edu.pl...
>
>> znaczy na stoku byli też jacyś wieczni chłopcy
>> o dużym uroku ? :))))
>
> A, z pewnością niejeden! ;)

to aż dziw, że tylko jedno kolanko
uległo zsisnieniu ? :))))))
....
> Znaczy: słonecznie, malkontencie. ;)

no to też :)))
widzisz prawdziwa natura zawsze
z człowieka wylezie :))))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2014-03-12 22:08:23

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: "intuicjonista" <n...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lfqe3k$86a$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2014-03-12 16:35, intuicjonista pisze:
>>
>> nie jestem pewien - ale może z obserwacji ? :)))))
> No, nie będę się przecież kłócić. ;-P

hm.... to sie jeszcze okaże (nie mówie o mnie) :))))))
...
>
> Tak na poważnie - tutaj to nie przekora. Po prostu wybitnie się z tym PP
> nie zgadzam. Jawisz mi się raczej jako stateczny pan, który już raczej
> wnuki niańczy niż dzieci.
> No i teraz nie wiem, co lepsze... ;)

hm... wnuki jeszcze nie - może jedna niezdecydowana
wnuczka z lasu :))))

ale córka (kończy właśnie studia ) powiedziała, że
nie mam prawa z tąd odchodzić zanim jej dzieci(czyli wnuków)
nie odchowam. Jest problem bo ten jej facet taki jakby
nieco genderowy - więc nie wiem jak długo przyjdzie mi się
męczyć (znowu nutka malkontectwa) ? :))))))
poczekamy zobaczymy :))))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2014-03-12 22:14:57

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: "intuicjonista" <n...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "duma" <d...@g...com> napisał w wiadomości
news:5320c91d$0$2228$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2014-03-12 21:41, FEniks pisze:
...
> pozwolę sobie zasugerować
> KONTYNUACJA! :) :)

nie ma jak to uczynny doradca :)))

ps.
dziwnym zbiegiem - Pachnidło było wczoraj w TV :)))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2014-03-12 22:17:36

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: duma <d...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-03-12 22:14, intuicjonista pisze:
>
> Użytkownik "duma" <d...@g...com> napisał w wiadomości
news:5320c91d$0$2228$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2014-03-12 21:41, FEniks pisze:
> ...
>> pozwolę sobie zasugerować
>> KONTYNUACJA! :) :)
>
> nie ma jak to uczynny doradca :)))

pszesz musimy sobie pomagać :)

> ps.
> dziwnym zbiegiem - Pachnidło było wczoraj w TV :)))

mów mi prorockini ;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2014-03-12 22:29:55

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-03-12 22:08, intuicjonista pisze:
>
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lfqe3k$86a$1@news.icm.edu.pl...

>> Tak na poważnie - tutaj to nie przekora. Po prostu wybitnie się z tym PP
>> nie zgadzam. Jawisz mi się raczej jako stateczny pan, który już raczej
>> wnuki niańczy niż dzieci.
>> No i teraz nie wiem, co lepsze... ;)
>
> hm... wnuki jeszcze nie - może jedna niezdecydowana
> wnuczka z lasu :))))

Strasznie tajemniczo się zrobiło.
Znaczy jakaś córka Szarej Wilczycy? ;)

> ale córka (kończy właśnie studia ) powiedziała, że
> nie mam prawa z tąd odchodzić zanim jej dzieci(czyli wnuków)
> nie odchowam. Jest problem bo ten jej facet taki jakby
> nieco genderowy - więc nie wiem jak długo przyjdzie mi się
> męczyć (znowu nutka malkontectwa) ? :))))))
> poczekamy zobaczymy :))))))

No widzisz, czyli wiele się nie pomyliłam. :)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2014-03-12 22:32:16

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-03-12 22:14, intuicjonista pisze:
>
> Użytkownik "duma" <d...@g...com> napisał w wiadomości
news:5320c91d$0$2228$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2014-03-12 21:41, FEniks pisze:
> ...
>> pozwolę sobie zasugerować
>> KONTYNUACJA! :) :)
>
> nie ma jak to uczynny doradca :)))
>
> ps.
> dziwnym zbiegiem - Pachnidło było wczoraj w TV :)))

Świetny film, widziałam 2 razy.

Ale u mnie były wczoraj wampirki. :)

Ewa