« poprzedni wątek | następny wątek » |
111. Data: 2014-03-12 22:33:04
Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!W dniu 2014-03-12 21:52, duma pisze:
> W dniu 2014-03-12 21:41, FEniks pisze:
>
>>> zatem to właśnie jest ta przekora -
>>> której u siebie nie dostrzegasz ??? :))))))
>>
>> ...Jawisz mi się raczej jako stateczny pan, który już raczej
>> wnuki niańczy niż dzieci.
>
> :-D po jawie czas na sen ;)
>
>> No i teraz nie wiem, co lepsze... ;)
>
> pozwolę sobie zasugerować
> KONTYNUACJA! :) :)
No to dobranoc. ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
112. Data: 2014-03-12 22:34:28
Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!W dniu 2014-03-12 22:00, intuicjonista pisze:
>
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lfqe8g$86a$2@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2014-03-12 16:37, intuicjonista pisze:
>>>
>>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lfpp8j$ss7$1@news.icm.edu.pl...
>>
>>> znaczy na stoku byli też jacyś wieczni chłopcy
>>> o dużym uroku ? :))))
>>
>> A, z pewnością niejeden! ;)
>
> to aż dziw, że tylko jedno kolanko
> uległo zsisnieniu ? :))))))
Jedno symbolicznie dla wszystkich jednych.
>> Znaczy: słonecznie, malkontencie. ;)
>
> no to też :)))
> widzisz prawdziwa natura zawsze
> z człowieka wylezie :))))))
I ciągnie do jakiegoś lasu. ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
113. Data: 2014-03-12 22:42:36
Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Użytkownik "duma" <d...@g...com> napisał w wiadomości
news:5320ceef$0$2159$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2014-03-12 22:14, intuicjonista pisze:
>
> mów mi prorockini ;)
chcesz - masz ... :)))))))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
114. Data: 2014-03-12 22:43:59
Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lfqgv7$dmo$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2014-03-12 22:08, intuicjonista pisze:
>
> No widzisz, czyli wiele się nie pomyliłam. :)
jedna prorokini
druga ( Ty) jasnowidzka :))))))
co za grupa :)))))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
115. Data: 2014-03-12 22:45:26
Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lfqh3j$dmo$2@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2014-03-12 22:14, intuicjonista pisze:
>>
>> Użytkownik "duma" <d...@g...com> napisał w wiadomości
news:5320c91d$0$2228$65785112@news.neostrada.pl...
>>> W dniu 2014-03-12 21:41, FEniks pisze:
>> ...
>>> pozwolę sobie zasugerować
>>> KONTYNUACJA! :) :)
>>
>> nie ma jak to uczynny doradca :)))
>>
>> ps.
>> dziwnym zbiegiem - Pachnidło było wczoraj w TV :)))
>
> Świetny film, widziałam 2 razy.
mi sie też podobał - i wriacje na temat też :)))))
>
> Ale u mnie były wczoraj wampirki. :)
wampirków nie trawie -
mam jakieś uprzedzenia :)))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
116. Data: 2014-03-12 22:47:28
Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lfqh7n$dmo$4@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2014-03-12 22:00, intuicjonista pisze:
..
>> to aż dziw, że tylko jedno kolanko
>> uległo zsisnieniu ? :))))))
> Jedno symbolicznie dla wszystkich jednych.
aha - abstrakcyjne takie podejscie :))))))
>>> Znaczy: słonecznie, malkontencie. ;)
>>
>> no to też :)))
>> widzisz prawdziwa natura zawsze
>> z człowieka wylezie :))))))
>
> I ciągnie do jakiegoś lasu. ;)
ba - stateczna naura to też natura :)))))))))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
117. Data: 2014-03-12 22:47:44
Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!W dniu 2014-03-12 22:45, intuicjonista pisze:
>> Ale u mnie były wczoraj wampirki. :)
>
> wampirków nie trawie -
> mam jakieś uprzedzenia :)))))
do skaczących do gardła? :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
118. Data: 2014-03-12 22:50:49
Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!W dniu 2014-03-12 22:47, intuicjonista pisze:
>>> no to też :)))
>>> widzisz prawdziwa natura zawsze
>>> z człowieka wylezie :))))))
>>
>> I ciągnie do jakiegoś lasu. ;)
>
> ba - stateczna naura to też natura :)))))))))))
czemu przeczytałam stetryczała skoro jeszcze wnuków nie posiadasz? :) :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
119. Data: 2014-03-12 22:56:15
Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Użytkownik "duma" <d...@g...com> napisał w wiadomości
news:5320d5ff$0$2367$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2014-03-12 22:45, intuicjonista pisze:
>
>>> Ale u mnie były wczoraj wampirki. :)
>>
>> wampirków nie trawie -
>> mam jakieś uprzedzenia :)))))
>
> do skaczących do gardła? :)
jak koza na pochyłe drzewo ? :))))))
moje tetnice już zapdnięte
więc, jesli mogę radzić ? , to nie polecam :)))))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
120. Data: 2014-03-12 22:56:43
Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Użytkownik "duma" <d...@g...com> napisał w wiadomości
news:5320d6b8$0$2157$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2014-03-12 22:47, intuicjonista pisze:
>
>>>> no to też :)))
>>>> widzisz prawdziwa natura zawsze
>>>> z człowieka wylezie :))))))
>>>
>>> I ciągnie do jakiegoś lasu. ;)
>>
>> ba - stateczna naura to też natura :)))))))))))
>
> czemu przeczytałam stetryczała skoro jeszcze wnuków nie posiadasz? :) :)
bo za dużo o mnie wiesz :))))))))))))))))))))))))
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |