CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 289

71. Data: 2014-03-10 18:51:50

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: "intuicjonista" <n...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ghila3s4m9zg.kf0h15ryj9o1.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 10 Mar 2014 11:45:21 +0100, intuicjonista napisał(a):
...
> Chyba tylko faceci-dzieci. Nie zauważyłam, aby się MŚK zajmował ponad miarę
> zwykłego zainteresowania żadnym technicznym cudeńkiem... a już żeby
> traktować je jak fetysz to ju z absolutnie - ot, jest to jest, będą inne
> nowości co rusz.

to chyba oczywiste,że Twój MŚK jest wyjątkowy :))))

a ja tu marudze o zwykłych (mi podobnych) szaraczkach

> A kobieta typu Łęckiej to już zupełnie nie miałaby u niego szans... bo to
bo ma Ciebie - to pewnie nawet o innej nie pomyśli ? :)))))
..
> niezły numerek. A że Wokulski kawał naiwniaka w tym względzie, to druga
> prawda...

to pierwsz prawda
jak idealizuje to naiwniak
jak traktuje z góry/przedmiotowo - to .... :))))
tak źle - tak niedobrze :)))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2014-03-10 18:52:10

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: "intuicjonista" <n...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lfklhe$9l1$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2014-03-10 11:45, intuicjonista pisze:
>
>> Może to dlatego, że faceci to idealiści
>
> A, zapomniałabym - nóg nie połamałeś? ;)))

jakos udało mi sie wyjść bez szwanku :))))

czytałem,że Twoje kolanko coś ucierpiało ?
trasa nie najlepsza czy ktoś Ci "pomógł" ?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2014-03-10 19:38:56

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 10 Mar 2014 18:51:50 +0100, intuicjonista napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ghila3s4m9zg.kf0h15ryj9o1.dlg@40tude.net...
>> Dnia Mon, 10 Mar 2014 11:45:21 +0100, intuicjonista napisał(a):
> ...
>> Chyba tylko faceci-dzieci. Nie zauważyłam, aby się MŚK zajmował ponad miarę
>> zwykłego zainteresowania żadnym technicznym cudeńkiem... a już żeby
>> traktować je jak fetysz to ju z absolutnie - ot, jest to jest, będą inne
>> nowości co rusz.
>
> to chyba oczywiste,że Twój MŚK jest wyjątkowy :))))

Nie, niz z tych rzeczy - chciałam powiedzieć coś wręcz przeciwnego, tzn że
to własnie on jest typowym mężczyzną, a nie ci niedojrzali emocjonalnie i
dlatego wciąż bawiący się (gadżecikami/zabaweczkami/nowinkami).

>
> a ja tu marudze o zwykłych (mi podobnych) szaraczkach

Raczej o niedojrzałych=nietypowych. Chcesz powiedzieć, że własnie tacy są
teraz normą? - no to czytaj wyżej.

>
>> A kobieta typu Łęckiej to już zupełnie nie miałaby u niego szans... bo to
> bo ma Ciebie - to pewnie nawet o innej nie pomyśli ? :)))))

Dlaczego nie? Typowy - to i myśli. Gdyby mu się żadna inna nie podobała,
uważałabym go za kalekę hormonalnego i mentalnego, a siebie za dziwo, które
się owemu kalece spodobało niewiadomoczemu, jakimś porywem resztek
hormonów? czy co?
Tymczasem to własnie owa typowość a jednoczesnie stałość uczuć mi imponuje
i pozwala ufać.

> ..
>> niezły numerek. A że Wokulski kawał naiwniaka w tym względzie, to druga
>> prawda...
>
> to pierwsz prawda
> jak idealizuje to naiwniak

Nie - jak nie ma za grosz krytycyzmu.

> jak traktuje z góry/przedmiotowo - to .... :))))
> tak źle - tak niedobrze :)))))

Itam.

--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2014-03-10 20:48:43

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: "intuicjonista" <n...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:18wudn6aqa4gk.1flniglp5ergr$.dlg@40tude.net...
> Dnia Mon, 10 Mar 2014 18:51:50 +0100, intuicjonista napisał(a):
>
...
>> to chyba oczywiste,że Twój MŚK jest wyjątkowy :))))
>
> Nie, niz z tych rzeczy - chciałam powiedzieć coś wręcz przeciwnego, tzn że
> to własnie on jest typowym mężczyzną, a nie ci niedojrzali emocjonalnie i
> dlatego wciąż bawiący się (gadżecikami/zabaweczkami/nowinkami).

<<
Ludzie to duże dzieci
na pewno kiedyś dorosną
Niech tylko słońce zaświeci
i kwiaty zakwitną wiosna
...
>>
:))))

......

> Dlaczego nie? Typowy - to i myśli. Gdyby mu się żadna inna nie podobała,
> uważałabym go za kalekę hormonalnego i mentalnego, a siebie za dziwo, które
> się owemu kalece spodobało niewiadomoczemu, jakimś porywem resztek
> hormonów? czy co?

czyli utożsamiasz go z hormonami ?
można tak - można i tak :))))
..

> Itam.

i tu :))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2014-03-10 22:22:35

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-03-10 18:50, intuicjonista pisze:
>
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lfkl38$8uq$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2014-03-10 11:45, intuicjonista pisze:
> ...
>>>> A faceci to już zwłaszcza potrafią zakochiwać się w różnych
>>>> zabaweczkach, szczególnie technicznych. ;)
>>>
>>> masz na myśli silikonowo/botoksowo/plastikowe
>>> laleczki/pisaneczki ?
>>
>> Mam na myśli wszelkie sprytne urządzonka. :)
>
> jakoś Paulinka mi się skojarzyła :)))))

Nie bardzo podążam za Twoim skojarzeniem... Chociaż... chyba coś mi się
przypomina, ale to było jakieś nieporozumienie raczej. ;)))

>>> Może to dlatego, że faceci to idealiści
>>
>> No tak, na pewno dlatego. ;))) I pewnie też dlatego ich "miłość" do
>> jednego obiektu nie trwa zbyt długo. ;)))
>
> no bo gdzie realnemu obiektowi do ideału ??? :))))
>
> a że, bywają wytrwali w poszukiwaniu to ......
> dopiero z czasem uświadamiają sobie swój błąd
> ale wtedy już mają nawyk niestałości :)))))

Eee, począwszy od drobnego żarciku, chyba zabrnęliśmy w ślepy zaułek. ;)

>> Ale nie będę się kłócić ani upierać przy swoim, bo sam film słabo już
>> pamiętam (gdyby nie pogawędki o nim na grupach, to w ogóle niewiele bym
>> już pamiętała). ;)
>
> jaka ugodowa ? - jak nie Ty :)))))))

Ekhm, starzeję się, pamięć mi zaczyna szwankować po prostu. :)))

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2014-03-10 22:27:51

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2014-03-10 18:52, intuicjonista pisze:
>
> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lfklhe$9l1$1@news.icm.edu.pl...
>> W dniu 2014-03-10 11:45, intuicjonista pisze:
>>
>>> Może to dlatego, że faceci to idealiści
>>
>> A, zapomniałabym - nóg nie połamałeś? ;)))
>
> jakos udało mi sie wyjść bez szwanku :))))

To się cieszę. :)

> czytałem,że Twoje kolanko coś ucierpiało ?

A cuśkolwiek ucierpiało, ale siniak znika szybciej nawet niż się obawiałam.

> trasa nie najlepsza czy ktoś Ci "pomógł" ?

To właśnie kolejny "fenomen" z gatunku "fenomenów" Flyera - gdzie się
nie wywrócić, jak nie na idealnie płaskiej patelni i to zupełnie z
niczego? Na trasach trudniejszych czujność jest wzmożona, a w warunkach
idealnych ją tracimy. ;)))

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2014-03-10 22:51:11

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: "intuicjonista" <n...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lfl7ph$fnj$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2014-03-10 18:50, intuicjonista pisze:
>
> Eee, począwszy od drobnego żarciku, chyba zabrnęliśmy w ślepy zaułek. ;)
....
> Ekhm, starzeję się, pamięć mi zaczyna szwankować po prostu. :)))

zanczy - nie pamiętasz jak sie z tego ślepego zaułku wydobyć ?

hm.... może zaufać intuicji ? :)))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2014-03-10 22:54:19

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: "intuicjonista" <n...@b...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lfl83d$gcv$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2014-03-10 18:52, intuicjonista pisze:
>>
>> Użytkownik "FEniks" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:lfklhe$9l1$1@news.icm.edu.pl...
>>> W dniu 2014-03-10 11:45, intuicjonista pisze:
>>>
>>>> Może to dlatego, że faceci to idealiści
>>>
>>> A, zapomniałabym - nóg nie połamałeś? ;)))
>>
>> jakos udało mi sie wyjść bez szwanku :))))
>
> To się cieszę. :)

dzięki - ja też :)))))

>
>> czytałem,że Twoje kolanko coś ucierpiało ?
>
> A cuśkolwiek ucierpiało, ale siniak znika szybciej nawet niż się obawiałam.

to dobrze - bo taki siniak to nic miłego

>
>> trasa nie najlepsza czy ktoś Ci "pomógł" ?
>
> To właśnie kolejny "fenomen" z gatunku "fenomenów" Flyera - gdzie się
> nie wywrócić, jak nie na idealnie płaskiej patelni i to zupełnie z
> niczego? Na trasach trudniejszych czujność jest wzmożona, a w warunkach
> idealnych ją tracimy. ;)))

hm.... coś w tym jest - tylko co ?
przypadek/pech czy przeznaczenie ? :))))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2014-03-10 23:00:39

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 10 Mar 2014 20:48:43 +0100, intuicjonista napisał(a):

> czyli utożsamiasz

Czyli generalizujesz?
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2014-03-10 23:01:08

Temat: Re: CASUS TRYNKIEWICZA przeciw nam!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 10 Mar 2014 20:48:43 +0100, intuicjonista napisał(a):

> Ludzie to duże dzieci
> na pewno kiedyś dorosną
> Niech tylko słońce zaświeci
> i kwiaty zakwitną wiosna

Nie, jak się jest dorosłym, to nie dzieckiem. Chyba że Piotrusiem Panem...
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry