Użytkownik "Artur Sokolowski (JNET)" <a...@j...net> napisał w wiadomości
news:2DA8AA784D386E48A4090BA3B1647E1002844FBB@jplwan
t003.jasien.net...


...
> Zgrabnie wycielas druga czesc wypowiedzi, ktora nie pasowala do tego co
> chcialas napisac.
> Przypominam, ze napisalem:

> "Z drugiej strony jednak (po lekturze archiwum), mam uzasadnione
> podejrzenia, ze trafilas na dupka."

No i co z tego, że napisałeś ? Całe szczęście, że trafiła na dupka, bo gdyby
było inaczej on mogłby miec uzasadnione obawy, że jego pieniądze nie są
inwestowane w dziecko. Czyli wracamy do komentowanego przeze mnie punktu
wyjścia.
Wycięłam, bo ja nie komentowałam Twojego stosunku do Eulalki i jej byłego,
ale komentowałam ogólny stosunek do kobiet pobierających alimenty na
dziecko, który można było zaobserwować w Twojej wypowiedzi

> Odpowiedz brzmi: tak.

To znaczy - ile ?

A jakie są średnie alimenty w Polsce zasądzane od ojca dziecka na rzecz tego
dziecka w płatne do rak matki ?

Monika