Dnia Sun, 27 Dec 2009 23:18:31 +0100, Prawusek napisał(a):

> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> news:qo1pw0nnjsvw$.1vxnqkk7d82mj$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 27 Dec 2009 21:35:21 +0100, Prawusek napisał(a):
>>
>>> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
>>> news:1iltl636nze5s$.lrlmljldhkg3$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Sun, 27 Dec 2009 21:00:23 +0100, Prawusek napisał(a):
>>>>
>>>>> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
>>>>> news:13jhhw74yer2s$.xagos92vzw3n$.dlg@40tude.net...
>>>>>> Dnia Sun, 27 Dec 2009 19:58:06 +0100, Prawusek napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> "Magdulińska" <m...@o...pl> wrote in message
>>>>>>> news:hh8aa7$mvs$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>>>>>
>>>>>>>> Sorki, za wyrażenie - ale to nie kobiety, tylko zwykłe ladacznice.
>>>>>>>
>>>>>>> Nie zgadzam się - okazja rodzi złodzieja - chwilki zapomnienia
> (się).
>>>>>>
>>>>>> Ladacznice to ladacznice. A Ty chcesz eufemizmami operować.
>>>>>> --
>>>>>>
>>>>>> Ikselka.
>>>>>
>>>>> Dopiero co po świętach a Ty kamienie nosisz...
>>>>
>>>> I w święta, i poza nimi odróżniam nierząd od seksu z miłości. Jestem do
>>>> tego wręcz zobowiązana przez Kościół i termin świąteczny czy nie - nie
> ma
>>>> znaczenia.
>>>> Wiem, ze Jezus kobietę ladaczną ustanowił świętą, ale to nie oznacza,
> że
>>>> wszystkie ladacznice są świete i nalezy popierać nierząd jako zjawisko.
>>>> --
>>>>
>>>> Ikselka.
>>>
>>> Jezus nikogo nie ustanawiał jako świętego. Jest to dokładnie opisane w
>>> Ewangeliach.
>>
>> OK, nie ustanowił. Uświęcił :-)
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> Też nie weź sobie zajrzyj do neta:
> http://www.biblia.poznan.pl/
> Mateusza 23, 1-12.

Wystarczy mi to, ja w Bibliach nie grzebię, bom maluczka:
http://www.bryk.pl/teksty/gimnazjum/pozosta%C5%82e/r
eligia/14444-maria_magdalena_%C5%9Bwi%C4%99ta_grzesz
nica.html
--

Ikselka.