"XL" <i...@g...pl> wrote in message
news:qo1pw0nnjsvw$.1vxnqkk7d82mj$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 27 Dec 2009 21:35:21 +0100, Prawusek napisał(a):
>
> > "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> > news:1iltl636nze5s$.lrlmljldhkg3$.dlg@40tude.net...
> >> Dnia Sun, 27 Dec 2009 21:00:23 +0100, Prawusek napisał(a):
> >>
> >>> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> >>> news:13jhhw74yer2s$.xagos92vzw3n$.dlg@40tude.net...
> >>>> Dnia Sun, 27 Dec 2009 19:58:06 +0100, Prawusek napisał(a):
> >>>>
> >>>>> "Magdulińska" <m...@o...pl> wrote in message
> >>>>> news:hh8aa7$mvs$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> >>>>>
> >>>>>> Sorki, za wyrażenie - ale to nie kobiety, tylko zwykłe ladacznice.
> >>>>>
> >>>>> Nie zgadzam się - okazja rodzi złodzieja - chwilki zapomnienia
(się).
> >>>>
> >>>> Ladacznice to ladacznice. A Ty chcesz eufemizmami operować.
> >>>> --
> >>>>
> >>>> Ikselka.
> >>>
> >>> Dopiero co po świętach a Ty kamienie nosisz...
> >>
> >> I w święta, i poza nimi odróżniam nierząd od seksu z miłości. Jestem do
> >> tego wręcz zobowiązana przez Kościół i termin świąteczny czy nie - nie
ma
> >> znaczenia.
> >> Wiem, ze Jezus kobietę ladaczną ustanowił świętą, ale to nie oznacza,
że
> >> wszystkie ladacznice są świete i nalezy popierać nierząd jako zjawisko.
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> >
> > Jezus nikogo nie ustanawiał jako świętego. Jest to dokładnie opisane w
> > Ewangeliach.
>
> OK, nie ustanowił. Uświęcił :-)
> --
>
> Ikselka.

Też nie weź sobie zajrzyj do neta:
http://www.biblia.poznan.pl/
Mateusza 23, 1-12.