CDN.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 25

11. Data: 2009-12-27 20:02:48

Temat: Re: CDN.
Od: "Magdulińska" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Prawusek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hh8efl$4jk$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> "Magdulińska" <m...@o...pl> wrote in message
> news:hh8b6s$p70$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Prawusek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:hh8bci$iqm$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> > "Magdulińska" <m...@o...pl> wrote in message
>> > news:hh8aa7$mvs$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> >
>> >> Sorki, za wyrażenie - ale to nie kobiety, tylko zwykłe ladacznice.
>> >
>> > Nie zgadzam się - okazja rodzi złodzieja - chwilki zapomnienia (się).
>> >
>> >
>> A idź!
>> Kobieta, która wmawia innemu facetowi, że nosi jego dziecko, to podła
>> suka
> i
>> nie jest istotne, z jakiego powodu to czyni.
>
> Nie jestem tak surowy w sądach.
>
>
A ja tak - trzeba nazywać rzeczy po imieniu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2009-12-27 20:03:39

Temat: Re: CDN.
Od: "Magdulińska" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Prawusek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hh8f1b$mgh$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> news:13jhhw74yer2s$.xagos92vzw3n$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 27 Dec 2009 19:58:06 +0100, Prawusek napisał(a):
>>
>> > "Magdulińska" <m...@o...pl> wrote in message
>> > news:hh8aa7$mvs$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> >
>> >> Sorki, za wyrażenie - ale to nie kobiety, tylko zwykłe ladacznice.
>> >
>> > Nie zgadzam się - okazja rodzi złodzieja - chwilki zapomnienia (się).
>>
>> Ladacznice to ladacznice. A Ty chcesz eufemizmami operować.
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> Dopiero co po świętach a Ty kamienie nosisz...
>
>
I rzucam nimi, bo akurat w tej kwestii jestem bez grzechu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2009-12-27 20:08:27

Temat: Re: CDN.
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Magdulińska" <m...@o...pl> wrote in message
news:hh8f7j$mkk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Prawusek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:hh8f1b$mgh$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> >
> > "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> > news:13jhhw74yer2s$.xagos92vzw3n$.dlg@40tude.net...
> >> Dnia Sun, 27 Dec 2009 19:58:06 +0100, Prawusek napisał(a):
> >>
> >> > "Magdulińska" <m...@o...pl> wrote in message
> >> > news:hh8aa7$mvs$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> >> >
> >> >> Sorki, za wyrażenie - ale to nie kobiety, tylko zwykłe ladacznice.
> >> >
> >> > Nie zgadzam się - okazja rodzi złodzieja - chwilki zapomnienia (się).
> >>
> >> Ladacznice to ladacznice. A Ty chcesz eufemizmami operować.
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> >
> > Dopiero co po świętach a Ty kamienie nosisz...
> >
> >
> I rzucam nimi, bo akurat w tej kwestii jestem bez grzechu.

Grzesznice też tak myślą, inaczej nie grzeszyłyby...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2009-12-27 20:09:07

Temat: Re: CDN.
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Magdulińska" <m...@o...pl> wrote in message
news:hh8elt$522$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Prawusek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:hh8efl$4jk$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> >
> > "Magdulińska" <m...@o...pl> wrote in message
> > news:hh8b6s$p70$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> >>
> >> Użytkownik "Prawusek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
> >> news:hh8bci$iqm$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> >> > "Magdulińska" <m...@o...pl> wrote in message
> >> > news:hh8aa7$mvs$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> >> >
> >> >> Sorki, za wyrażenie - ale to nie kobiety, tylko zwykłe ladacznice.
> >> >
> >> > Nie zgadzam się - okazja rodzi złodzieja - chwilki zapomnienia (się).
> >> >
> >> >
> >> A idź!
> >> Kobieta, która wmawia innemu facetowi, że nosi jego dziecko, to podła
> >> suka
> > i
> >> nie jest istotne, z jakiego powodu to czyni.
> >
> > Nie jestem tak surowy w sądach.
> >
> >
> A ja tak - trzeba nazywać rzeczy po imieniu.

Jest wiele nazw tego samego...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2009-12-27 20:15:55

Temat: Re: CDN.
Od: "Magdulińska" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Prawusek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hh8f0e$5o7$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> "Magdulińska" <m...@o...pl> wrote in message
> news:hh8f7j$mkk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Prawusek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
>> news:hh8f1b$mgh$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> >
>> > "XL" <i...@g...pl> wrote in message
>> > news:13jhhw74yer2s$.xagos92vzw3n$.dlg@40tude.net...
>> >> Dnia Sun, 27 Dec 2009 19:58:06 +0100, Prawusek napisał(a):
>> >>
>> >> > "Magdulińska" <m...@o...pl> wrote in message
>> >> > news:hh8aa7$mvs$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> >> >
>> >> >> Sorki, za wyrażenie - ale to nie kobiety, tylko zwykłe ladacznice.
>> >> >
>> >> > Nie zgadzam się - okazja rodzi złodzieja - chwilki zapomnienia
>> >> > (się).
>> >>
>> >> Ladacznice to ladacznice. A Ty chcesz eufemizmami operować.
>> >> --
>> >>
>> >> Ikselka.
>> >
>> > Dopiero co po świętach a Ty kamienie nosisz...
>> >
>> >
>> I rzucam nimi, bo akurat w tej kwestii jestem bez grzechu.
>
> Grzesznice też tak myślą, inaczej nie grzeszyłyby...
>
>
No chyba wiem lepiej?!
W ciązy nie byłam, nie jestem i nikomu cudzego dzieciaka nigdy nie
wpychałam, nie wypcham i nie będę wpychać.
To dla mnie obrzydliwe. A tfu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

16. Data: 2009-12-27 20:24:40

Temat: Re: CDN.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 27 Dec 2009 21:00:23 +0100, Prawusek napisał(a):

> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> news:13jhhw74yer2s$.xagos92vzw3n$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 27 Dec 2009 19:58:06 +0100, Prawusek napisał(a):
>>
>>> "Magdulińska" <m...@o...pl> wrote in message
>>> news:hh8aa7$mvs$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>
>>>> Sorki, za wyrażenie - ale to nie kobiety, tylko zwykłe ladacznice.
>>>
>>> Nie zgadzam się - okazja rodzi złodzieja - chwilki zapomnienia (się).
>>
>> Ladacznice to ladacznice. A Ty chcesz eufemizmami operować.
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> Dopiero co po świętach a Ty kamienie nosisz...

I w święta, i poza nimi odróżniam nierząd od seksu z miłości. Jestem do
tego wręcz zobowiązana przez Kościół i termin świąteczny czy nie - nie ma
znaczenia.
Wiem, ze Jezus kobietę ladaczną ustanowił świętą, ale to nie oznacza, że
wszystkie ladacznice są świete i nalezy popierać nierząd jako zjawisko.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

17. Data: 2009-12-27 20:31:13

Temat: Re: CDN.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 27 Dec 2009 21:03:39 +0100, Magdulińska napisał(a):

> Użytkownik "Prawusek" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
> news:hh8f1b$mgh$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:13jhhw74yer2s$.xagos92vzw3n$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sun, 27 Dec 2009 19:58:06 +0100, Prawusek napisał(a):
>>>
>>> > "Magdulińska" <m...@o...pl> wrote in message
>>> > news:hh8aa7$mvs$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>> >
>>> >> Sorki, za wyrażenie - ale to nie kobiety, tylko zwykłe ladacznice.
>>> >
>>> > Nie zgadzam się - okazja rodzi złodzieja - chwilki zapomnienia (się).
>>>
>>> Ladacznice to ladacznice. A Ty chcesz eufemizmami operować.
>>> --
>>>
>>> Ikselka.
>>
>> Dopiero co po świętach a Ty kamienie nosisz...
>>
>>
> I rzucam nimi, bo akurat w tej kwestii jestem bez grzechu.

No i ja też, ale nie o to chodzi, nie to jest moim argumentem...
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

18. Data: 2009-12-27 20:31:32

Temat: Re: CDN.
Od: "Magdulińska" <m...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1iltl636nze5s$.lrlmljldhkg3$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 27 Dec 2009 21:00:23 +0100, Prawusek napisał(a):
>
>> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:13jhhw74yer2s$.xagos92vzw3n$.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Sun, 27 Dec 2009 19:58:06 +0100, Prawusek napisał(a):
>>>
>>>> "Magdulińska" <m...@o...pl> wrote in message
>>>> news:hh8aa7$mvs$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>>
>>>>> Sorki, za wyrażenie - ale to nie kobiety, tylko zwykłe ladacznice.
>>>>
>>>> Nie zgadzam się - okazja rodzi złodzieja - chwilki zapomnienia (się).
>>>
>>> Ladacznice to ladacznice. A Ty chcesz eufemizmami operować.
>>> --
>>>
>>> Ikselka.
>>
>> Dopiero co po świętach a Ty kamienie nosisz...
>
> I w święta, i poza nimi odróżniam nierząd od seksu z miłości. Jestem do
> tego wręcz zobowiązana przez Kościół i termin świąteczny czy nie - nie ma
> znaczenia.
> Wiem, ze Jezus kobietę ladaczną ustanowił świętą, ale to nie oznacza, że
> wszystkie ladacznice są świete i nalezy popierać nierząd jako zjawisko.
> --
>
> Ikselka.
>
Też prawda.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

19. Data: 2009-12-27 20:35:21

Temat: Re: CDN.
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"XL" <i...@g...pl> wrote in message
news:1iltl636nze5s$.lrlmljldhkg3$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 27 Dec 2009 21:00:23 +0100, Prawusek napisał(a):
>
> > "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> > news:13jhhw74yer2s$.xagos92vzw3n$.dlg@40tude.net...
> >> Dnia Sun, 27 Dec 2009 19:58:06 +0100, Prawusek napisał(a):
> >>
> >>> "Magdulińska" <m...@o...pl> wrote in message
> >>> news:hh8aa7$mvs$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> >>>
> >>>> Sorki, za wyrażenie - ale to nie kobiety, tylko zwykłe ladacznice.
> >>>
> >>> Nie zgadzam się - okazja rodzi złodzieja - chwilki zapomnienia (się).
> >>
> >> Ladacznice to ladacznice. A Ty chcesz eufemizmami operować.
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> >
> > Dopiero co po świętach a Ty kamienie nosisz...
>
> I w święta, i poza nimi odróżniam nierząd od seksu z miłości. Jestem do
> tego wręcz zobowiązana przez Kościół i termin świąteczny czy nie - nie ma
> znaczenia.
> Wiem, ze Jezus kobietę ladaczną ustanowił świętą, ale to nie oznacza, że
> wszystkie ladacznice są świete i nalezy popierać nierząd jako zjawisko.
> --
>
> Ikselka.

Jezus nikogo nie ustanawiał jako świętego. Jest to dokładnie opisane w
Ewangeliach.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

20. Data: 2009-12-27 21:11:25

Temat: Re: CDN.
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 27 Dec 2009 21:35:21 +0100, Prawusek napisał(a):

> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
> news:1iltl636nze5s$.lrlmljldhkg3$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 27 Dec 2009 21:00:23 +0100, Prawusek napisał(a):
>>
>>> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
>>> news:13jhhw74yer2s$.xagos92vzw3n$.dlg@40tude.net...
>>>> Dnia Sun, 27 Dec 2009 19:58:06 +0100, Prawusek napisał(a):
>>>>
>>>>> "Magdulińska" <m...@o...pl> wrote in message
>>>>> news:hh8aa7$mvs$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>>>
>>>>>> Sorki, za wyrażenie - ale to nie kobiety, tylko zwykłe ladacznice.
>>>>>
>>>>> Nie zgadzam się - okazja rodzi złodzieja - chwilki zapomnienia (się).
>>>>
>>>> Ladacznice to ladacznice. A Ty chcesz eufemizmami operować.
>>>> --
>>>>
>>>> Ikselka.
>>>
>>> Dopiero co po świętach a Ty kamienie nosisz...
>>
>> I w święta, i poza nimi odróżniam nierząd od seksu z miłości. Jestem do
>> tego wręcz zobowiązana przez Kościół i termin świąteczny czy nie - nie ma
>> znaczenia.
>> Wiem, ze Jezus kobietę ladaczną ustanowił świętą, ale to nie oznacza, że
>> wszystkie ladacznice są świete i nalezy popierać nierząd jako zjawisko.
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> Jezus nikogo nie ustanawiał jako świętego. Jest to dokładnie opisane w
> Ewangeliach.

OK, nie ustanowił. Uświęcił :-)
--

Ikselka.