Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: vonBraun <interfere@O~wywal~2.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.fizyka,pl.sci.psychologia
Subject: Re: CHWYT i UNIK by ksRobak
Date: Tue, 04 Jan 2005 22:55:52 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 54
Message-ID: <crf3g6$1h45$1@news2.ipartners.pl>
References: <3...@i...net> <crf2kp$1gio$1@news2.ipartners.pl>
<3...@i...net>
NNTP-Posting-Host: 217.153.241.130
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1104875846 50309 217.153.241.130 (4 Jan 2005 21:57:26
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 4 Jan 2005 21:57:26 GMT
In-Reply-To: <3...@i...net>
X-Accept-Language: en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.6) Gecko/20040113
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:92446 pl.sci.fizyka:122291
pl.sci.psychologia:300894
Ukryj nagłówki
ksRobak wrote:
> "vonBraun" <interfere@O~wywal~2.pl>
> news:crf2kp$1gio$1@news2.ipartners.pl...
>
>>"ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
>>news:340eguF45rdheU1@individual.net...
>
>
>>>Czy ktoś z szanownych grupowiczów (oprócz mnie) WIE
>>>jaka to własność materii (energii) decyduje o tym
>>>by człowiek w kierunku którego rzucono piłeczkę
>>>raz ją chwycił a innym razem zrobił unik
>>>by piłeczka go nie dotknęła?
>>>Czy tę własność można sterować? :o)
>>>PS. proszę zwrócić uwagę, że przedmioty ZAWSZE zachowają
>>>się jednakowo. <cool>
>>>REdaktor Edward Robak
>>>
>>>FUT: pl.sci.filozofia
>
>
>>Oczywiście. Zależy to od tego na ile skutecznie
>>wcześniej przekonaliśmy łapiącego, że piłeczka
>>ma temperaturę 400 stopni C lub
>>że jest oblana stężonym kwasem solnym.
>>
>>pozdrawiam
>>vonBraun
>
>
> Słusznie :)
> Wystarczy człowieka przekonać aby wymusić pewne zachowania.
> Czym z fizycznego punktu widzenia jest przekonanie?
> Bo przecież widać, że zależnie od przekonania obiekt
> zachowuje się różnie.
> Czy przekonanie jest elektromagnetyczne i w silnym polu
> może samoistnie ulec zmianie? :)
> REdaktor Edward Robak
>
>
Jak już kiedyś tu pisałem, drogą przezczaszkowej stymulacji
magnetycznej okolic przedruchowych można ingerować w
prostą czynność np. wpłynąć na decyzję osoby, która chce
ruszyć ręką - wpłynąć tak aby nie wykonała tej czynności.
W momencie stymulacji blokującej ruch ręki
osoba ma jednak subiektywne wrażenie, że SAMA
podjęła decyzję o tym aby jednak jej nie ruszyć
(tak okazywało się w relacjach badanych po każdej z prób).
Nie byli jednak w stanie racjonalnie uzasadnić tej decyzji i
'dorabiali' jakieś teorie (bo jednak instrukcja była: 'żeby ruszyć').
pozdrawiam
vonBraun
|